討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

高速公路每公里收費0.9元合不合理?(更新)

519分

41樓

個人積分：519分

文章編號：33853401

badsupper wrote:
我想應該不會啦
竹科台北一堆年薪破好幾百的
不會在乎這種小錢啦
煙少抽幾包就有了...(恕刪)

難道要搞"有錢人"跑的高速...?

有些人是要跑高速 , 謀生賺辛苦錢的耶 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

50分

42樓

個人積分：50分

文章編號：33853766

jiuanwenbaobai wrote:
難道要搞"有錢人"跑...(恕刪)

＋1，那些難來北往送物資蔬果的，到時候不把成本不加在消費者身上才怪

柚彥

6分

43樓

個人積分：6分

文章編號：33853783

jiuanwenbaobai wrote:
有些人是要跑高速 , 謀生賺辛苦錢的耶...(恕刪)

就像東部某位靠信徒奉養的領袖人物說：

『開路花錢又破壞環境，來花蓮你可以乘火車搭飛機啊...』

那送貨的不就都每天搭飛機乘火車咧。

ace52950

33分

44樓

個人積分：33分

文章編號：33853852

samuel1987 wrote:
＋1，那些難來北往送物資蔬果的，到時候不把成本不加在消費者身上才怪

那些南來北往的貨車本來就有付錢了.

打嘴砲練身體

cguitar

1455分

45樓

個人積分：1455分

文章編號：33853976

對每天台北--林口來回的我,倒是省了不少...

564分

46樓

個人積分：564分

文章編號：33854179

贊成使用者付費，
以後只要一出家門，不論走路、騎車、開車等，使用政府蓋的道路就全部收費，公園、公廁、公共圖書館、救火、報案…….. 全部收費。
啊，不就使用者付費。

lon

45分

47樓

個人積分：45分

文章編號：33854214

king2000 wrote:
以後不只高速公路連快...(恕刪)

別只剩下上高速只能選ETC通道就好
為了實現噓噓東當初說的,嫌貴你可以"選擇"不用
現在不能選擇時,我能告反托拉斯法嗎

KAII4739

36分

48樓

個人積分：36分

文章編號：33854228

大家都針對在每公里0.9元的價位是不是合理

其實政策是要全面的改成""ETC""..這算圖利某家企業嗎??

愛上十個人

2分

49樓

愛上十個人

個人積分：2分

文章編號：33854290

合不合理我沒意見啦
但是憑什麼一定要我用 etag

柚彥

6分

50樓

個人積分：6分

文章編號：33854297

s0000david wrote:
贊成使用者付費，
以後只要一出家門，不論走路、騎車、開車等，使用政府蓋的道路就全部收費，公園、公廁、公共圖書館、救火、報案…….. 全部收費。(恕刪)

贊成啊！相對的必須不用繳交任何稅金吧。

不過這樣人口少的地方就會沒水沒電沒公共設施沒警察消防隊...

1
3
4
5
6
7
13

小惡魔廣編特輯

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲