不抽煙的人自以為跟健康捐沒什麼關係這根本是大錯特錯.


千年之夢 wrote:
吸菸者不抽菸我就不會...(恕刪)



不去妨礙不吸煙者這點我做得到.
但說要吸煙者都不吸煙難了.
14060m wrote:
這很嚴重的.會造成他...(恕刪)


甚麼問題,我有聽說過毒品上癮太深因為戒毒太痛苦而跑去搶錢來買毒品的,菸太貴會去搶錢來買嗎?
你也知道難就好


千年之夢 wrote:
甚麼問題,我有聽說過...(恕刪)


他們這種行為,我只能說不癌症也難講明了就是自我控制力差,才會藉口一堆。孫越孫叔叔都能戒了,他們還說難,孫叔叔都是老菸槍都有辦法辦得到了。

我爸以前也是幾十年老菸槍阿,但是我爸也是說戒就戒,之後再也不碰菸,我爸不希望家人吸到2手菸,而身體受到損害。

孫叔叔都苦口婆心了  把菸戒了吧!!

千年之夢 wrote:
甚麼問題,我有聽說過...(恕刪)


回到第一篇.
有很多不抽煙的人自以為跟健康捐沒什麼關係這根本是大錯特錯.之三.
健康捐不斷增加私煙的獲利也越來越高.
私煙只危害吸煙人的健康嗎?大錯特錯.
走私私菸有的人有黑社會的人走私則台灣幫派獲利大增.
幫派一但有了這些收入當然壯大了.
看看美國當年禁酒美國黑幫獲利多少對社會的危害又多少.
所以提高健康捐最後大家覺得會不會要整個台灣社會都付出社會成本?

強盜VS私煙犯.
14060m wrote:
幫派一但有了這些收入當然壯大了.
看看美國當年禁酒美國黑幫獲利多少對社會的危害又多少.
所以提高健康捐最後大家覺得會不會要整個台灣社會都付出社會成本?...(恕刪)


不是我說你,提出理論要附帶數據跟清晰的推論,提高健康捐跟幫派收入增加有什麼關係?乾脆一包降到當年的35塊,黑幫收入就會減低甚至消失嗎?

你拿禁酒來比喻,台灣有全面禁菸嗎?提高到一包300也好,管他有什麼社會成本,我全梭了
我老爸是阿比 檳榔 菸 都吃 X3的話一年要花掉2萬七,在加上請朋友的話不知道一年是花多少

哈,反正我不抽菸,健康捐多少我根本不痛不癢,我可以保證這也不會是最後一次漲,慢慢抽吧,越抽菸癮越大,到時只是付出更大代價而已。那代價就是癌症。到時哭也沒用,神也救不了你,到時你會後悔旁邊勸你戒菸的人,你當時怎麼都聽不下去!?到時在病床上插著生命維持器,家人忍痛簽下手術放棄同意書,看著生命跡象成一直線,到時候痛苦不只是你,還包括你家人,你捨得!?話說到此,請自己好好思考,我是在醫院工作過的人,看過太多了。

ShineJet wrote:
文章寫這麼爛, 怎麼轉貼...(恕刪)


免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
14060m wrote:
有一句是(當希特勒殺波蘭人時我沒說話.因為我不是波蘭人。當希特勒殺猶太人時我沒說話.因為我不是猶太人。當希特勒要殺我時.已經沒有人會幫我講話了。)...(恕刪)



有一句是(當政府要收健康稅時我沒說話.因為我不是抽煙者。當政府要公共場所禁菸時我沒說話.因為我不是抽煙者。當政府要幫吸煙者加稅時.已經沒有人會幫吸煙者講話了。)

14060m wrote:
一家三口人父抽煙母與子不抽煙.
而這一家三口的收入都是由父上班賺來的.
父一天一包煙一個月約多750元的健康捐支出.
也等於一家三口人的母與子少了750元.
母與子不抽煙卻也間接多交了健康捐支出.
誰說健康捐只有吸煙者在繳.
一年算起來這一家子少了9000元.

嗯...
這樣講起來的話1包煙算75好了...我不抽煙不知道煙價...
那個爸爸戒菸一年全家就多了27000可用...

你要不要先戒煙再來談健康捐對不抽煙的人有沒有影響?...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!