我愛搞玩 wrote:
No No不是告不成...(恕刪)
這種前科算啥?
除了法院又有誰知道?
連考公務員大多都不會計較這種前科啦!
是真的原告很難告的贏
如果是被告勝訴...那就連前科都沒有...
在台灣 原告公然侮辱勝訴的...大多都是在現實生活環境
網路上發生的事...除非原告清楚明白知道對方(本人)是誰...
告贏的機率才高
不然要告贏真的太難了...
原告還要舉證和自己謾罵的是被告
舉證之所在...敗訴之所在
法界不變的真理!
個人積分：17分
文章編號：36639996
個人積分：54分
文章編號：36640184
個人積分：36分
文章編號：36640488
個人積分：36分
文章編號：36640787
個人積分：54分
文章編號：36640848
個人積分：36分
文章編號：36641041
個人積分：54分
文章編號：36641120
個人積分：36分
文章編號：36641276
個人積分：54分
文章編號：36641571
個人積分：1997分
文章編號：36641913
tcn1john wrote:
照你的邏輯
為何一堆人被罵髒話
都是以非強暴犯的公然侮辱罪被判刑
(300元或拘役)
而被吐口水
是以強暴犯的公然侮辱罪判刑
(一年以下有期)
很明顯，是吐口水比髒話嚴重!
我愛搞玩 wrote:
辱罵髒話攻擊人的傷害絕對比吐口水嚴重！
程度難以估算
沒錯
而且對於人格損害是小的 (並不是說罵髒話是小事)
(從300或拘役，和刑法其他來比較也是小的)
所以才要除罪，OK?
更何況吐口水用公然侮辱
還有一個盲點
就是在只有兩人的狀況下吐口水
不就不違法?...(恕刪)
我只問你一句話，你在路上是否會容忍他人罵你 髒話或 諸如X蛋 白X等等詞語，如果你不願容忍
那就對了...依照台灣人的個性，除罪化以後你上01大概只能看到髒話滿天飛
__________________________________________________________________
假設因言語所產生的行為可以無罪，那以文字或以電話恐嚇他人生命財產的法條，是否也可以除罪?
