滿18歲,有駕照,憲法不保障騎車行駛的權利嗎? 9月5日更新

木木 金奇 wrote:
本人在"新北市一所私...(恕刪)

木木 金奇 wrote:
其實我看了許多篇回文 也感到這社會好像絕大多數想法都是反駁我 難道真的是我得想法有問題嗎??

wieter wrote:
憲法所保障的是人生來即有的人權，如言論自由、集會結社、隱私、平等權利...(恕刪)

wieter wrote:
至於所謂的騎機車，算是國家特許的權利，並不在憲法所保障的權利內...(恕刪)

realeric wrote:
難怪滿街22k 台灣...(恕刪)

木木 金奇 wrote:
本人在"新北市一所私...(恕刪)

木木 金奇 wrote:
本人在"新北市一所私立學校"就讀"日間部"因為家庭經濟因素所以晚讀

今年18歲高二剛開學校,校長在全校周會的時候"特別警告滿18歲"的同學不准騎乘機車上下課,否則記大過退學

就在這幾個禮拜,有一天朝會,校長說:有一位高1學生騎機車上課,被退學了,但是他是停在學校附近不是"旁邊" 姑且不論這位高1新生的行為

我已經"滿18歲"而且有駕照憑什麼學校不可以給我騎乘機車上下課? 台灣不是很民主的嗎?? 如果我持有駕照 不違規酒駕 為什麼不能?? 誰可以解除我的疑惑嗎?? 反應熱烈我會公布學校..


PS補充:有網友回覆是要就讀這間學校,要照學校遊戲規則走,但是今天學校的規則有凌駕於"憲法"嗎??

憲法22條:凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障

PS補充:有網友說為什麼不搭大眾運輸,因為負擔學費都已經很吃力大眾運輸要轉2公車1捷運負擔太大光車錢一個月要多支出兩千,打工一個月才1萬多一點,如果我不打工沒飯吃的話,4點多下課,趕五點的班,回台北市會來的急嗎??

木木 金奇 wrote:
本人在"新北市一所私...就在這幾個禮拜,有一天朝會,校長說:有一位高1學生騎機車上課,被退學了(恕刪)