反核四怎麼成了反核了?怎麼跟藍綠還有關了?

反核/擁核從頭到尾就是個政治問題
從來沒變過
這次更不是簡單的藍綠對決
是對腳勤賤人的信任表決

webreg wrote:
這麼高度政治化的議題...(恕刪)


這就是我先前不明白的,在我的理解中這應該作為基本正常,無論哪個政黨執政都不應該輕易的說反的。

這種議題應該撇開政黨的因素,指定下來。
一切隨風去 wrote:
這就是我先前不明白的...(恕刪)


無論公投結果如何,下次2016年選舉後綠色的說法

贏1.核四運轉:2006呂后有先見之明,大力推動乾淨的綠色能源,且歐盟12國於2013簽署保有核能是順應潮流、是德政。
贏2.核四停建:非核家園~避免台灣像福島核災。我是人,我反核,大家都有共識才贏得這次選戰。

輸1.核四運轉:非核家園~避免台灣像福島核災。我是人,我反核。跟現在一樣上街遊行。
輸2:核四停建:2006呂后大力推動核四為乾淨的綠色能源,且歐盟12國於2013簽署保有核能協議,核能為世界潮流,想不到竟停建,是浪費幾千億公帑,且造成物價上漲的行為,對方應該下台負責!!

阿都給你說就好了阿...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!