[閒聊] 你們贊成續建核四嗎? 原因為何?

Jean *請勿使用真實姓名 wrote:
但是估狗及維基可以做為幾千億元決策的依據.................... 我笑不出來了

kingbee wrote:
很多重大的疏失問題 其實都有更厲害的專家點出來了 (有國外核電廠顧問專家都點出問題)

另外很簡單的說明 核1、2、3廠運轉到現在快退役的都沒事 是國際 核電顧問 蓋的標準核廠
有國際標準規範

核4 是台電自己找來 不知名&非專業的顧問公司拼裝出來

一堆自湊技術 以及該顧問用非專業的採購材料規範

只因為是 該顧問公司 投標"最便宜" 且便宜到物超所值的那種地步

felicitas wrote:
跪求您文中所述的兩樣...(恕刪)

kingbee wrote:
奇異是後面善後的


你自己去找找最早的顧問 是哪一家

用超低的 低標

比其他有經驗的核廠顧問公司投標還低

價差應該有10倍 用幾千萬就得標了

當我不知道 奇異是怎麼腳色嗎

是因為後來要不得已來幫屁股 阿扁執政期間 宣布停建的幾個月

結果發現沒錢可拿 一度罷工狀態了

核四廠蓋十年以上根本是跨時代巨作了

還有 你不要模糊焦點了


一個核電廠 能夠搞到裡面大淹水 系統大停電 這安全嗎......你有理由說 這很安全就說說看

felicitas wrote:
所以到底是哪一家?跪...(恕刪)

felicitas wrote:
跪求您文中所述的兩樣...(恕刪)

kingbee wrote:
石威 你認識嗎......(恕刪)