這張全國人民喜迎油價上漲的圖片。。。。好幾年前油價上調前的CCTV新聞頻道《24小時》里柴璐自己都抱怨過,哈哈,她說自己被冤死了,記得那時候還跟邱啟明一起主持的時候前幾年一直在外地工作,晚上睡覺時基本都是聽著CCTV新聞頻道的新聞入睡的,基本每晚如此
andanlandiandm wrote:在大陸呆久了,越來越...(恕刪) 感覺大陸媒體的新聞報導更加客觀、大氣、理性,而相比之下跟20年前的台灣新聞有啥不一樣?光客觀這一點就不以為然,大陸新聞會去客觀報導西藏問題嗎?.....
sunshinesunshine wrote:那你認為台灣報導西藏事件就是客觀嗎?或者是美國的報導客觀?各為各自的政治目的服務罷了 沒錯~至少在台灣不會只有單一方面政治團體的說法,雙方面的論述都可以被容許的,就像戒嚴前台灣媒體一樣,所以有事都是美好的,反對的一方永遠歸類為分裂主義
中國新聞的意識型態跟維護黨政和諧其實我相信認真在對岸看過新聞的人都感覺的出來但是我相信認真看的人也看到更多台灣新聞沒有的東西當然在大陸看妳待在個省市新聞播報風格都有點不一樣基本上可能因為南方省分距離黨執政中心有段距離批判的力道也較為大一些再來就是國際新聞篇幅很大絕不像台灣是那種串串門子用的也常常都在檢討人民生活習慣跟生活上的問題比如沙塵暴 過馬路 交通規則...等等的當然有人自己的角度說誰的媒體客觀與否是可笑的每一間媒體每一個國家每一位人民 都有自己的偏見
sunshinesunshine wrote:是的,台灣會允許不同...(恕刪) sunshinesunshine兄~或許你生於台灣民主化後的時代,所以你無法了解小第所要表達的意思,客觀需建立在公平性的原則上,如果只能有單一方面的看法,那客觀這個條件就無法成立,西藏事件只是一個比喻,或許很多人覺得台灣媒體是個亂源,然而小弟卻覺得這一切得來彌足珍貴