越來越喜歡大陸媒體的播報方式

在大陸呆久了，越來越喜歡他們媒體的新聞報導方式，感覺大陸媒體的新聞報導更加客觀、大氣、理性，而相比之下，台灣媒體的格局就小很多，主觀情緒比較濃，有時候比較偏激。


　　打個比方，手機自燃事件的報導。台灣媒體會起這樣的題目：大陸手機又現爆炸，安全堪憂民眾慎用。然後請事件當事人現身敍述事件經過，然後在街頭採訪一些人，請他們說對大陸產品的看法，然後摘取嘲笑部分進行播放，然後請來所謂專家，抨擊大陸產品的落後，以此證明台灣產品領先大陸多少年。


　　而同一個事件，大陸的媒體會這樣報導：主持人先簡單介紹事件經過，同期聲出現當事人畫面和聲音，然後採訪生產廠家負責人，從技術層面分析手機自燃的原因和防範措施，然後請來專家談手機自燃的現象和原因，同時列出資料，在世界範圍內發生的手機自燃事件，最後主持人會把以上內容提煉總結，提醒大家如何預防手機自燃，比如不把電池放在車裡曝曬，不把兩塊電池裸露著放在一起等等。


　　再打個比方，高鐵事故的報導。如果是大陸的高鐵事故，台灣會把報導的重點放在產品的品質方面，然後請來專家佐證大陸產品的低劣，如果是日本高鐵發生事故，則會強調安全運行了多少年等方面。但大陸媒體報導類似災難，比如日本的高鐵事故、印度的火車事故、西班牙的高鐵等等，根本就沒有地域意識，更多的是從技術上分析原因以及從情感上對受害者家人進行報導，以及客觀傳達相關負責部門的表態和採取的改進措施。溫州發生動車事故時，台灣媒體的報導讓我以為大陸高鐵很不安全，但來大陸后才了解到更多資訊，日本的鐵路無論是從絕對次數還是高鐵總里程數與事故的平均比率，居然都是很高的，總共發生過九起事故，最慘烈的一次死了129人。但大陸基本上不會以事故而對某地進行有失偏頗的報導，他們更重視的是技術原因。


　　上世紀1990年代的時候，大陸的火箭發生過爆炸事故，我印象中，台灣的媒體極盡嘲諷，把大陸的火箭技術說得一無是處。最近我在網上看了以前美國太空梭返回時爆炸的大陸新聞報導，人家的新聞全是技術原因分析，以及對事故的哀悼和難過之情。相比之下，台灣媒體太小家子氣了。


　　還有很多的例子，我就不一一列舉了。我不知道像我一樣在大陸謀生的台灣人有沒有同感，反正我是越來越喜歡大陸媒體的「高端大氣上檔次」了，我受夠了台灣媒體不停灌輸給我們的意識形態思維了。