那一種發電廠最適合台灣?

藍色小章魚 wrote:
我很認真的回答
人力發電
台灣的受刑人可以用來發電
一些簡易的犯罪,就判個人力發電15天
這樣比拘役好很多,做運動又可以發電
又可以健身又可以減肥
有其他國家在做
踩腳踏車可以折抵刑期
一堆人搶著騎
stevechang wrote:
我只知道..福島的缺...(恕刪)


不要說福島 東海岸一線電廠也都有應變方案怎麼會沒做? 因為災害真的超出設計值太多還是炸了兩顆 這還是設計營造營運完善的電廠 台灣有地震有海嘯又壅擠工程又黑心我不知道在有信心甚麼
還有要我相信台電跟我朝高官會比日本更厲害更負責 哈哈哈哈~~~~ 原能委員 建廠高官不是都跑了嗎
石梯有夢 wrote:
俗話說,凡事有一利必有一害
核電廠,發電量大,但可能會幅射外洩
水電廠,台灣流域太小,發電量不夠
火力電廠,發電量中等,污染很可怕
天然氣電廠,天然氣太貴
太陽能電廠,發電量太小,以目前技術,台灣應該沒條件
風力發電場,不穩定,低頻噪音
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
環保團体,上面的電廠我都不要,我只要便宜的電
...(恕刪)


淘汰機車改腳踏車順便發電
可以請台灣失業民眾去踩腳踏車
基本月薪30k+發電績效 做一休一
應該能減少失業率 又有綠色能源的產生
之前文茜世界週報就已經訪問了,台裔科學家葉恭平教授,答案就是安全無汙染的釷核電廠,請youtube搜尋2/2的文茜世界週報

uni0918 wrote:
之前文茜世界週報就已...(恕刪)

很遺憾,在台灣是不能
米國不可能將重要戰略資源給台灣用

花與時間的片段 wrote:
可以請台灣失業民眾去...(恕刪)


算他持續功率0.2馬力,也就是100多瓦特,每天正常工作時數發電正好約1度。
為了容易算,不要30+K 做一休一那麼優,就給他領22K,週休二日,平均正好每天約1K。
即發電成本約1000圓/度。
我個人是覺得台灣可以多多研發非主流發電

例如東海岸可以嘗試潮汐發電 , 陽明山系可以嘗試地熱發電 , 高山用風力

不管是那一種 , 目前台灣都還是在外購然後商業化 , 而非走出台灣自己適合的路

目前釷燃料爐是未來50年的唯一選項

核分裂大量應用著眼於製造核彈,而不是發電!直到現在還是一樣!

釷燃料爐的好處比鈾燃料爐的好處大太多了,而且釷比鈾便宜太多了,台灣就有豐富的釷礦

但是為何核電廠都是用鈾燃料呢?鈾將會比石油提早枯竭!

而且用過的鈾燃料棒很毒,輻射很高,半篩期長達萬年,這也是反核團體質疑的最主要原因

理由是..這些用過的鈾燃料棒裡面有鈽,這東西的半衰期高達兩萬多年,是製造原子彈的原料

也就是說

全球的核電廠都是以發電之名行囤積核武之實

所以會發覺到,沒有任何一個國家會把燃料棒拿去最終處置,頂多就是拿去研磨濃縮製造核武!

那些最終處置場放的都是低劑量的汙染物罷了,騙騙老百姓!

做核彈也不是多難的技術,每個國家都希望手上握有"終極武器"

但是

事到臨頭了,全球濃縮鈽至少500頓,非濃縮鈽超過1000頓,而製造一顆喬治男孩只要3~5公斤

現存的鈽足以讓地球炸翻100次以上

這時是重新考慮釷燃料爐的時機了!

釷燃料爐的幾個好處...

它可以拿鈽共燒,當然核彈的庫存就變少了,這也是大國不願積極投入的主要原因之一

可以做成氣冷式

可以做成小型化,兩個貨櫃大

高溫爐可直接產氫氣供燃料汽車使用,效率相當高!

核廢料半衰期百年,基本上也沒啥好衰的,一直燒就好了!

這個可是台灣掌握自主能源的最好時機!

石梯有夢 wrote:
俗話說,凡事有一利必...(恕刪)


風會停 太陽會下山...

看了5頁,怎都沒人提(潮汐能)
畢竟台灣四面環海
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!