我父親最近在萊x富消費,結果被女店員提告

光從樓主描述來看,店員好像"發神經"一樣,可以這麼說。
但這感覺不合常理,除非她真的精神異常。
感覺這中間是不是有漏掉什麼?
會不會是,令尊在聽到店員說袋子是 2 元,而非他原本心想的 1 元,
這邊產生一些質疑對方是"黑店"的對話,而激怒店員?

基本上我同意 17 樓的看法。
如果不在乎前科的話,等法官判決,應該是比較省錢的方式。
當然還要考慮敗訴的律師費。

A7新住戶 wrote:
總公司卻說要切割,這是合理的嗎?萊x富都不用負責任嗎?...(恕刪)
我的看法:因為被告是令尊,並非店員。
所以該公司似乎沒必要負責什麼,在這案子上。
超商店員每天都忙得要死!沒有人有這個閒工夫理會你到底要不要買,要買就買,不買離開!一般常人都會這樣做,就你父親還有多餘時間辱罵店員!試問她做了什麼錯事,要你父親這樣謾罵!有一種管道叫做客訴,你們不滿可以客訴她,總公司替你教訓她,沒有必要侮辱別人,詆毀他人,你在這裡講這麼多只會讓對方有機會多告你一條毀謗罪!真的要請摟主自重,不要害人又害己!

A7新住戶 wrote:
狀況如下:我父親到...(恕刪)

罵三字五字經是否一定公然侮辱? 隨便蒐一下就可知道不盡然如此。
前後文是什麼,
是否可解釋成因被激怒才脫口而出的口頭禪,
實際上並無汙辱犯意,這就要看你們的本事。
尤其錄影畫面少了最開始的部分。
除非店家能有合理解釋,否則或許未必對你們一定不利

A7新住戶 wrote:
狀況如下:我父親到...(恕刪)


你老爸太壞了
是該處罰一下
你最好包個紅包道個歉
比較沒有事情
基本上會為了1元2元就在現場灰的人本身就不是什麼易與之輩。樓主又不是當事人,所有事情的經過也只是聽你父親轉述,現實狀況到底怎樣誰知道。

再說,如果真的覺得自己沒錯的話幹嘛要和解。

當然也是有可能真的遇到神經店員,但沒影片可看誰知道發生什麼事。

A7新住戶 wrote:
此時我父親不耐煩說了口頭禪:「x你x雞x關我什麼事,你臉跟屎一樣我不想理你」...(恕刪)


這.....也太容易被激怒了吧

最多就是找店長來或者是換一家消費就好了

說真的為了可能不存在的"一元價差"被告, 真的得不償失......

用錢丟人是不是也是公眾侮辱~~~~~~~~~~

祕雕 wrote:
會不會是,令尊在聽到店員說袋子是 2 元,而非他原本心想的 1 元,
這邊產生一些質疑對方是"黑店"的對話,而激怒店員?


現在一面之詞的事件太多了

所以我的習慣都是沒看到證據前不做評論

有時候就連證據都會說謊

很恐怖的

找店員麻煩,又辱罵店員,被告應該是理所當然的。

A7新住戶 wrote:
狀況如下:我父親到...(恕刪)

哈!!
我去便利商店消費買東西,都馬乖的跟隻貓一樣!!~~~~~~~~~~~這是有原因的!!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!