為什麼有人明明被停權了還可以在這裡白目的說這麼多的不受歡迎的自大話啊?管理員勒?管管好嗎.你真的可以到百度上面大放闕詞相信我,很多人都會支持你的搞不好還可以說得還比你難聽幹嘛到我們這裡來故意讓人吐槽你勒?我開始想用黑名單功能了.....
小白ing wrote:為什麼有人明明被停權...(恕刪) 嗯 你應該誤會管理員了就是因為他的發言有問題 因此後來被停權了 也沒再發文了所以 管理員是有在察看的唷..另外 若熊貓是用送的 然後每年飼養的費用不會高的太離譜的話我倒很樂意雄貓來台唷..這樣 才可以看的到雄貓 ^^支持一下 最好換成baby熊貓啦..應該會更可愛唷..
吼還真的一堆人傻傻分不請楚耶送??為何要送你租??為何只能租因為有華盛頓公約所以熊貓到中國之外只能用出租方式交流當然要收租金又華盛頓公約只規範國與國之間的動物買賣行為所以為何大陸說要送我們就不受到華盛頓公約的限制因為是中國之內的行為就像木柵動物園要送動物給新竹市立動物園當然不會受到華盛頓公約的限制一旦我們接受贈送的熊貓就是接受華盛頓公約中的國內行為從來就沒有啥單純的體育問題.經濟問題.文化問題通通都是政治問題在決定一切可憐的熊貓金價害傻傻分不清楚
那我們可以給"象徵性的 一塊錢"嗎?這感覺面子裡子都有了我倒是很好奇. 為什麼養熊貓這麼貴. 竹子應該沒很貴吧?還是熊貓也需要人工氣候之類的..雖然可能自私了點. 可是我還真的很想看熊貓這種明明是肉食動物的身體. 卻偏偏要吃素. 又不愛繁殖一整個荒唐的很可愛
g326344 wrote:一旦我們接受贈送的熊貓就是接受華盛頓公約中的國內行為 好像前幾年討論過這件事。好像就是一個中國原則。這樣要牽扯出XX共識,連說出那句話的人後來都說過那是他自己創造的名詞。根本沒簽約,沒共識。不過520 之後的政府換人之後很難說。聽他自己323的說法是要承認有共識的。阿共說沒有這個共識,後面的直航、觀光客等都沒有。這一點大家都等看看吧。因為沒有一中就沒有貓熊。PS:其實貓熊外表很髒,大概跟木柵動物園旁邊的電動貓熊還要髒一些,香港動物園有放兩隻在那邊天天吹冷氣、睡覺、啃竹子。有些無趣。
Annpika wrote:因為他的發言有問題 因此後來被停權了 也沒再發文了所以 管理員是有在察看的唷.. 嗯~~謝謝管理員杯杯的睿智囉^^dearjohn wrote:就在該網友說會注意的時候, 該網友就被停權了. 唉.......希望他別再來亂了吧....
如果一直拿承不承認"一中"這個名詞來說可能很多事都不用談了奧運也都不用參加了因為要用台胞證才能進大陸啊→難道拿台胞證的都承認一中很多東西還是模糊處理好了~熊貓如果到台灣小朋友跟家長(很多是不能去香港OR大陸的)一定很開心