台灣核電發展

larry-han

4302分

41樓

larry-han

個人積分：4302分

文章編號：85425218

孤鴻海上來 wrote:
擁核白癡

左一句擁核智障,右一句擁核白癡
所以你是核工博士?核電專家?在原能會任職?
你看過燃料棒嗎?你摸過黃桶子嗎?
拿一堆外面的資料來說嘴台灣該怎麼做
打打鍵盤就覺得核能世界你最懂!
我在核一廠搬過燃料棒
蘭嶼的黃桶子有幾桶是我處理的
請搞清楚
台灣的核電困境是跟美方簽了不平等條約
皆是拜張匪憲義之賜
貼那麼多資料,講那麼多話,通通都是屁話
美國爸爸說的決定一切!

cougar2015

32458分

42樓

cougar2015

個人積分：32458分

文章編號：85427911

孤鴻海上來 wrote:
擁核白癡應該不知道台灣乾貯桶規格
台灣的乏燃料乾貯桶也是高度大約6公尺，重量超過100公噸。
即使深埋前會換桶，但也是進不去普通礦坑。

白癡，騙子。

kevinhuang60

405分

43樓

kevinhuang60

個人積分：405分

文章編號：85428015

這個問題應該看長遠一點看相不相信核融合技術未來會研發成功那核廢料問題就徹底解決了
現在核能就是政治議題不是專業或經濟問題

cougar2015

32458分

44樓

cougar2015

個人積分：32458分

文章編號：85428079

kevinhuang60 wrote:
這個問題應該看長遠一點看相不相信核融合技術未來會研發成功那核廢料問題就徹底解決了
現在核能就是政治議題不是專業或經濟問題

又一新研發，核廢料的低幅射無法發電用，
但是拿來製造電池，使用年限就長了。

孤鴻海上來

85分

45樓

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：85428612

cougar2015 wrote:
白癡，騙子。

擁核的白癡跟騙子，都不肯面對瑞士高階核廢料乾貯四十年後還是要深埋

瑞士現在對高階核廢的做法，就是[廠內水池 => zwilag乾貯冷卻30~40年 => 深埋]
https://www.zwilag.ch/en/function-of-facility-_content---1--1065.html

孤鴻海上來

85分

46樓

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：85428658

kevinhuang60 wrote:
這個問題應該看長遠一點看相不相信核融合技術未來會研發成功那核廢料問題就徹底解決了

......擁核白癡可能沒有基本常識，不懂核融合是消耗氫氣，又不是消耗核廢料，根本不會解決現有核廢。
不管有沒有核融合，現在核電國家一堆核廢料，還是要蓋深埋場做最終處置。
法國已經編了高階核廢深埋場的計畫，根本沒有傻等什麼未來科技，因為它們早就確定那些未來科技都沒解決問題。
https://international.andra.fr/solutions-long-lived-waste/cigeo
法國的高階核廢深埋場，預計花250億歐元，營運100年。