菸害防治新法造就新行業

惡鳥先生

4分

41樓

惡鳥先生

個人積分：4分

文章編號：9871048

jou831 wrote:
我聽說....計程車...(恕刪)

計程車運將的團結力量可是不好惹的

別為了那一點獎金上了社會新聞

認真努力工作吧

allen66214

35分

42樓

allen66214

個人積分：35分

文章編號：9871936

真精采，

kazkaz和咖啡兩位大大的歪理完全被反駁..

希望有一天禁菸可以到達像目前禁毒一樣的程度....

畢竟他是會上癮的慢性毒藥...

嚴格說來也算毒品....

期待無菸環境的到來....

amethyst_love

75分

43樓

amethyst_love

個人積分：75分

文章編號：9872015

是煙商從中作梗嗎? 個人認為，是中華民國政府從中作梗吧！
一根香煙，包含很多利益，最大受益者，就是政府，菸葉進口有關稅，香煙販賣有營業稅，購買香煙有健康捐，最重要的，政府就是其中一個煙商，這麼多利益，每年應該有幾百億吧，都是政府賺走，當然不會禁止販賣！

中午聽飛碟午餐，主持人一直問董氏基金會為什麼不從源頭禁止，他說因為是合法企業，不能禁止，真是屁話，核四也合法阿，一句話就停工，幾百億就沒啦，哪會有什麼政府不能做的！二行程的機車，一個法令就不能生產啦，難道二行程機車工廠是非法的嗎？

所以，就算董氏基金會在怎麼做，都沒法禁止販賣吧！

中和小黃

307分

44樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：9872065

allen66214 wrote:
真精采，kazkaz...(恕刪)

不太可能吧
煙和毒還是有很大的不同,畢竟連毒都分成好幾級了
煙最大的問題就是會影響到別人
只要能改善這個問題,沒必要完全禁掉吧...

大甲小黑馬

43分

45樓

大甲小黑馬

個人積分：43分

文章編號：9872127

allen66214 wrote:
真精采，kazkaz...(恕刪)

贊同

555大 dave大見解公道力抗歪理

wei4ever

0分

46樓

wei4ever

個人積分：0分

文章編號：9872129

講那麼多有用嗎?? 愛抽煙就自己花時間找場所, 找不到那是你們的問題吧. 既然有法律就遵守, 難道守法有那麼難?? 真不知道現在是家庭教育出問題還是哪裡出了問題.

sunfish001

71分

47樓

sunfish001

個人積分：71分

文章編號：9872165

中和小黃 wrote:
不太可能吧煙和毒還是...(恕刪)

菸是有毒的，尼古丁比有些農藥還毒，只是一次吸不多不會死罷了，另外長期吸菸會處於慢性一氧化碳中毒狀態，是會變笨的喔!!

咖啡黑元素

152分

48樓

咖啡黑元素

個人積分：152分

文章編號：9872303

真可憐...

就是有人喜歡過著被高壓統治的生活...

先說明...

本人不抽菸...

本人也贊成室內禁菸...

本人對於這次菸害防治法只反對...

吸菸有關器具不得擺設與強制貼禁菸標示這2點...

既然法律都訂定室內全面禁煙了...

又強迫人民必須做以上2點根本是多餘且侵犯人民自主的權利!!

本人不想討論吸菸與不吸菸者間的利害關係...