brandon777 wrote:
人權份子當然說, 不...(恕刪)
那我要說
要在台灣，就要遵守台灣的法律
人權不是由他們來定
小部份人權會影響到絕大多數人的權益
如果真的這樣
大家都要講人權???
那死刑犯和無期徒刑，有啥差異
對那些無期徒刑犯來說，是否很不公平?
那
犯人在外家屬有幾千萬甚至上億資產
想要送名貴牛排，主廚到監來煮飯
那為何不能?是否影響受刑人的人權
個人積分：376分
文章編號：18205416
個人積分：376分
文章編號：18205477
個人積分：0分
文章編號：18205668
個人積分：13分
文章編號：18205687
個人積分：0分
文章編號：18205873
個人積分：13分
文章編號：18206028
個人積分：59分
文章編號：18206147
把台灣的縣市分開，直接公投，看哪個縣市贊成廢死刑，那個城市贊成維持死刑
細部由法務部、律師屆、人權聯盟「長官」來商議，看看最後是不是廢死的城市犯罪率降低了
還是維持死刑的城市犯罪率沒變？
搞不好會出現相當意外的變化也說不定喔，呵呵。
--------------------------------------------------
還是調出44個死刑犯來和大家辯論，搞不好裡頭會出現死刑犯希望自己趕快死一死的言論。
這就簡單拉。
--------------------------------------------------
簡單的說，如果要廢除死刑，那就等連續幾年的時間，台灣都沒有發生殺人案件，如此一來，死刑自然就沒用了，再來討論不就更好。
個人積分：307分
文章編號：18206650
個人積分：20分
文章編號：18206852
個人積分：0分
文章編號：18207072
