為什麼要恢復18%

JasonQ wrote:
你的想法很奇怪， 若照你的邏輯來看:

家裡不坐飛機的， 是不是可以用相同的想法拒絕繳交稅金來蓋機場?

當年停建核四的賠償金， 是不是要當年的政黨賠償， 或者更延伸到投票給那個政黨來執政的人民來賠償?
...(恕刪)

追夢的傻子 wrote:
政府只要不動用這筆錢直接存二年期複利定存，請問會有產生損失嗎？政府根本不用出半毛錢，所有損失都是政府造成的，這麼簡單的事，卻不懂，還是非不分，可悲！

viewsigma wrote:
前面我才提到我老爸當...(恕刪)

viewsigma wrote:

如果這樣不算是高薪水(跟軍公教人員比起來)

真不知當初那個景氣的年代所謂的高薪是多少

軍公教人員跟那些高薪又差了多少

viewsigma wrote:
前面我才提到我老爸當...(恕刪)

ruby6436 wrote:
如果民國80年, 外面隨隨便便應該都會有7~8萬左右
那台灣那時的國民所得應該是30000美金

tsushi wrote:
看來兄臺年紀跟我差不多
有數據顯示那時候軍公教人員薪水比外面低的資料嗎...(恕刪)

tsushi wrote:
現在還是有一天250...(恕刪)

ruby6436 wrote:
不用再扯了好嗎? 尤...(恕刪)

han172189 wrote:
是不是隨便都有7~8...(恕刪)