有關死刑的議題,請各位集中於此討論

蘭德爾 wrote:
說那麼多也沒用總統都...(恕刪)

熟的人都知道,我只是嘴砲而已
不過,我也發現到一點很嚴重的問題
寫太多~很多人都只看第一句跟粗體字的部份
是不是我應該要檢討一下,以後就寫一句就夠了
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸

asdfg1105 wrote:


如果法律都訂了卻可以不執行,

憑什麼我闖紅燈就一定要開我紅單


沒錯!~應該要希望我下次會改過而放我一馬
你以為關了我~就沒事了嘛?~故事永遠是現在才開始~哼哼哼哼

shiauyu wrote:
熟的人都知道,我只是嘴砲而已
不過,我也發現到一點很嚴重的問題
寫太多~很多人都只看第一句跟粗體字的部份
是不是我應該要檢討一下,以後就寫一句就夠了



因該說你寫的太深奧眼白的人看不懂

shiauyu wrote:
... 法律沒有資格原諒那些行為應受懲罰的人
只有人才有資格選擇原諒
今天真該為我們的法律條文默哀~
為立下判決的法官默哀~為法治社會默哀~
為民主默哀~唯一值得欣慰的
我們要為台灣的人權致敬
這真是身在台灣最大的悲哀~
(恕刪)





各位大大應該誤會版大了

關鍵字:法律沒有資格原諒那些行為應受懲罰的人

版大是反對執行死刑的啦
shiauyu wrote:
熟的人都知道,我只是...(恕刪)


你頭像中那句嗎???
shiauyu wrote:
以殺止殺,只會換來更...(恕刪)


不管死刑需不需要廢止...

但判決死刑已經確認, 就該執行.
公務員應執行而未執行就是瀆職,
瀆職就該被糾正.

某人瀆職還大言不慚... 這就是我們的法治社會. (唉)
shiauyu wrote:
寫太多~很多人都只看第一句跟粗體字的部份...(恕刪)


你發現了~~

恭喜恭喜~~
四處移動的湯瑪斯 wrote:
你發現了~~恭喜恭喜...(恕刪)


可能這期還沒繳,繳了就沒事了.................
shiauyu wrote:
以殺止殺,只會換來更...(恕刪)


死刑的目的.並不是以殺止殺!!!
很多在判決書上寫有跟社會隔離的必要!

OK,那些人權團體叫囂說要廢死,配套呢???



美國算是最講人權的國家,還是有死刑的執行!!


以前辦案沒有這麼科學.現在講求証據.
如果證據確鑿,罪無可逭的情況下.

我贊成還是有隔離的必要!!!


sony9 wrote:
讓白冰冰執行死刑,把他全家殺光光。好撫平她受害的心靈。

這樣連誅不知道效果好不好

株連當然不好,
又不是中國古代的誅九族!

不應該讓人為了他從沒做過的事受到懲罰吧?
引刀為一快,慷慨向天歌!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)

今日熱門文章 網友點擊推薦!