.展哥. wrote:
你還在相信維基百科資...(恕刪)
可是wiki上的東西99%都比展哥的言論有公信力.
如果你連數據都不會看說這樣是半斤八兩,哪到底是誰半斤八兩了?
個人積分：2分
文章編號：41690745
個人積分：1分
文章編號：41690907
個人積分：968分
文章編號：41691826
個人積分：28分
文章編號：41695334
.展哥. wrote:
你還在相信維基百科資料？維基百科是人人可編輯的，可信度不但不高，甚至快要偽基化了。
至少維基百科有說明引用來源, 你呢?
(以下節錄自維基百科)
根據各種資料（世界銀行、國際貨幣基金組織、美國中央情報局發布的《世界概況》）顯示，已開發的國家或地區有...
.展哥. wrote:
就姑且這份資料正確好了，排名第18和32名不過是半斤八兩程度，況且，這篇條目只是數據上的已開發國家，說難聽一點，指示進入已開發國家的＂門檻＂（就如同台灣直轄市門檻最基本就是人口達125萬，因此超過125萬的縣市才有升格的門檻，但是不見得人口125萬就能升格），不代表真正已開發國家，已開發國家不代表就是先進國家。
可是菲律賓連已開發國家都不是啊
個人積分：205分
文章編號：41695451
個人積分：2分
文章編號：41695819
個人積分：3384分
文章編號：41695903
個人積分：28分
文章編號：41695927
.展哥. wrote:
台灣光是網路就比菲律賓還要差，另外，菲律賓已經發展4G行動網路，台灣連3.5G都搞不好。
高雄也有4G啊, 你換個4G手機就可讓台灣和菲律賓一樣進步了
在你嫌台灣的3.5G/4G前, 先換掉你的手機吧!
.展哥. wrote:
還有，台灣雖然多項評比贏過菲律賓，但是不能掩蓋國民所得衰退，經濟發展落後韓國的事實。
台灣多項評比贏過菲律賓, 卻因為菲律賓有4G, 所以台灣就比菲律賓落後?
我們沒有試圖掩蓋你的收入從月入3、50萬減少到年收百萬還得自付辦公室的事實啊
韓國這幾年經濟確實發展得不錯, 不過大部分韓國人的生活卻沒有等幅改善
就像台灣這幾年的GDP整體來看還是成長的, 你的收入卻減少了啊
.展哥. wrote:
就如同很多老台南人還活在以前台南古都的時代，自我感覺良好般的以為台南很繁華，結果外地人一到台南就直說台南鄉下落後一樣的道理。
台南雖然沒有台北、台中、高雄繁榮, 這並不代表台南就不繁榮
難道說「黑馬是馬, 白馬也是馬, 因為白馬不是黑馬, 所以白馬就不是馬?」
重要的是有沒有本事討生活
就像你在繁榮的高雄還是混到想要轉行, 高雄的繁榮對你有何意義?
個人積分：30分
文章編號：41697284
我絕對不會做那些垃圾國家的人，那些垃圾國家來台灣做外勞和外籍新娘影響台灣素質，垃圾國家出的就是垃圾人。
這段說完沒多久他的ID又換新了。
重點是巴頭哥認為來台灣當外勞的國家是垃圾國，但是又說台灣輸給菲律賓....那台灣是什麼國家？
叫他移民去菲律賓他又不要，這個人真難搞。
個人積分：30分
文章編號：41697393
