有請【廢死聯盟】入內闡述

clws wrote:
問一個小問題當初王水...(恕刪)

clws 2012-12-08 02:47 #487 wrote:
...(恕刪)
不過過失致死是2年以下
殺人雖然是10年以上,但"未遂"還是有"行情"的(大多是2-5年)
如果被開槍那個不是官二代,會是無期?
所以不是我認為在官二代臉上開槍更惡性重大
而是顯然有人認為如此 不是嗎?
(不過平常未遂的確是判得太輕了,所以這個例子比對起來會怪怪的..)
...(恕刪)

clws 2012-12-08 00:11 #483 wrote:
...(恕刪)
馬面--在官二代臉上開一槍造成1死1輕傷--無期
余成基--因不滿朋友之女友遭調戲，槍擊對方致死--死刑

WHY?哪些人的惡性更重大?該不該死的差別在哪裡?
...(恕刪)

clws 2012-12-08 23:54 #530 wrote:
...(恕刪)
上面量刑都列出來參考了
過失殺人是"兩年以下"
顯然馬面的"無期"是以"殺人未遂"為量刑基礎...
...(恕刪)

clws wrote:
問一個小問題

當初王水溶屍案剛發生的時候
有很大一部分人認為要判兇嫌死刑
現在事過境遷了
有沒有人覺得當年沒判死刑其實也還OK的?
至少兇嫌出獄後也乖乖的
也得到受害家屬的原諒了

晃過去 wrote:
那是這把賭對了......(恕刪)

yinhell wrote:
目前在台灣被判死刑的人之中沒有女性

jiunyiu wrote:
您的意思是馬面應該判...(恕刪)

jiunyiu wrote:
這個您要不要也幫他辯護一下說是過失殺人

千年之夢 wrote:
國際免死金牌到 62...(恕刪)

hwsbetty wrote:
要不要判刑，要不會執行，都是我們家的事，那些阿豆仔憑什麼說話，我們政府就這麼乖的聽外人的話?莫名奇妙!!
王水案件，當時我到不覺得需要判到死刑，無期就夠，因為她是首次犯案，雖然預謀殺人，但犯後被抓到了，態度良好，而且她並非真正喪心病狂。
我說過了，要看事情的狀況判，殺童案的這個，擺明就是不會被怎樣，因為有團體會挺他，而且還說一個不夠就再一過，這種人比王水案還要可惡千萬倍。
總之，絕對反對廢死。

殺生為護生，斬業非斬人，希望林小姐懂這句話的意思。...(恕刪)