有關死刑的議題，請各位集中於此討論

常不懂

11分

541樓

常不懂

個人積分：11分

文章編號：18004779

flymousetw wrote:
死刑的目的.並不是以...(恕刪)

請問一下，最講人權跟有死刑執行的關聯何在? 現在是因為美國有，所以台灣也要有的意思嗎?

2010-03-10 11:06 #541

萊登

92分

542樓

萊登

個人積分：92分

文章編號：18004892

shiauyu wrote:
熟的人都知道,我只是...(恕刪)

拳四郎兄, 你又被斷章取義了 ^++^

2010-03-10 11:11 #542

densha

5分

543樓

densha

個人積分：5分

文章編號：18005255

shiauyu wrote:
以殺止殺,只會換來更...(恕刪)

看不懂你寫的那麼多贅字
不過我看得懂你寫的重點
我的意見如簽名檔

01帳號關閉. 離開網路論壇. 離開Mobile01...

2010-03-10 11:26 #543

JasonQ

286分

544樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：18005424

asdfg1105 wrote:
如果法律都訂了卻可以...(恕刪)

這倒是 ~

既然以後可能會有特別法修正條文出現, 那現在有哪條法律有資格要人民遵守?

2010-03-10 11:33 #544

shiauyu

72分

545樓

shiauyu

個人積分：72分

文章編號：18005434

萊登 wrote:
拳四郎兄, 你又被斷...(恕刪)

你知道的,我這人最好說話了~
歡迎斷章取義,辭不達意~ ^++^

順帶一提~問一下
有沒有人熟全民公投的
需要什麼樣的條件~ ^++^

天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸

2010-03-10 11:33 #545

HARVARDMIT

33分

546樓

HARVARDMIT

個人積分：33分

文章編號：18005653

看完整偏文章樓主
其實是贊成死刑的

可憐的某些大官還在自我感覺良好
要廢除死刑可以呀

每天不定時鞭死刑犯20下打到死為止
還有其花費 (管理人員薪資水電伙食)
都要死刑犯家屬負擔我就同意

2010-03-10 11:41 #546

blithe

197分

547樓

blithe

個人積分：197分

文章編號：18005747

法律是人定的

我認為我國應該重新思考目前的制度與法律

早已經不適用現今社會

一大堆纏訟多年的案子...

一大堆死刑或無期徒刑最後被輕判假釋出獄的...

這才是重點吧。

至於死刑存廢，美國和日本死刑也沒有廢除呀

這樣會顯現比較進步嗎？

並不會...

http://www.facebook.com/MiniLin.fans 超萌系美少女Mini 粉絲團

2010-03-10 11:45 #547

potoyang

10分

548樓

potoyang

個人積分：10分

文章編號：18005784

既然學法者是人不是神…
我可以體諒他們不想判決或是執行死刑..
誰敢說我工作30年都不犯錯
只是一個工作而以犯不著賭上一輩子的良心不安..
罪有應得的就算了..判錯一個就等同親手殺了一個無辜的人
所以我建議死刑犯應該由贊成死刑的一般人判決跟執行…
捉錯了或殺錯了..
本著殺人者死的原則..
把判決者跟執行者給處死了…
換上一批新的…

2010-03-10 11:47 #548

shiauyu

72分

549樓

shiauyu

個人積分：72分

文章編號：18005850

HARVARDMIT wrote:
看完整偏文章樓主其實...(恕刪)

贊不贊成是其次,該死不死就是問題了
今天沒有死刑定讞那還情有可原
沒有死刑這條刑罰,那無所謂
既然有,又有人犯,又死刑定讞
那不死,我何必繳稅,幹麻要繳紅單
法律沒有意義了嘛

我最痛恨的就是"鄉愿"
鄉愿,德之賊也
閹然媚於世也者，是鄉愿也
自己做好人,要別人受苦,這就是天底下最可惡的人了
說什麼是人不是神,那殺人的那些就是神了
殺了多少人,手段多兇殘~真神阿~ ^++^