桃園市會超越台南市成為台灣第四大城市嗎?


哎呀不得了 wrote:
看你寫的洋洋灑灑,可以吐槽的點實在多到我都懶得回

不過看到你有提到五期,剛好我就住五期

巴頭哥說的也對啦,
老一輩對五期還存在著魚塭地的刻版印象,
以及對於大樓建築意願不高,
老一輩的人對於五期興趣缺缺!

不過老巴提到的都市計劃和磁吸效應,
根本將北中高的構想複製到台南,
府城根本不需要什麼都市計劃,
照巴頭哥的理論,
根本將中西區變成廢墟,
來發展他所謂的重劃區,
若真的是如此,
台南已經不是台南了,
變成小台北小高雄,
台南真的變這樣,
不是你我熟悉的環境,
不希望這一天的到來!

.展哥. wrote:
只是很多台南人不願意...(恕刪)

桃園早就超越台南啦,
這我也不是不知道,
但是那又怎樣?
有少一塊肉嗎?
過著我們習慣生活就好,
何必在意誰超越我們?
1.台南人一點也不想跟桃園,或是其他城市比,我們有我們的步調,基礎建設跟規劃確實不好,但我覺得有在改進中。

2.為什麼樓主可以一貫的堅持『只看自己想看的,完全忽視其他的。』,真是令我佩服。
lnd1214 wrote:
1.台南人一點也不想...(恕刪)

不比較那又要怎樣進步?還是無法面對台南市從全台首都變成第六大城的事實?台灣從亞洲四小龍之首變成只能和東協國家比?

更不用說台南市的核心都市地位已經弱了,早期台南市還能吸引雲嘉和部分高縣鄉鎮來台南消費,現在很少看到雲林人來台南,嘉義人跑高雄機會還比台南多;原高縣早期還有旗山阿蓮路竹茄萣湖內會跑台南,但是現在呢?旗山和阿蓮及路竹幾年前就劃為高雄都會區,茄萣和湖內近年來跑台南的越來越少且幾乎是基礎消費。

不過樓主也含糊不清,桃園市只是縣轄市,和大台南市37區比不知道怎麼比,如果是講桃園縣會超越台南如何如何,那就有意義了
.展哥. wrote:
不比較那又要怎樣進步...(恕刪)



展哥!!其實是要看用什麼角度去比較 ~

台南有自己的步調~ 有自己的古蹟文化古蹟內涵、小吃、歷史定位 桃園比的過嗎?
如果你的進步指標是摩天高樓! 那對台南有失公平!畢竟比較的角度不同~
一個古城要突破種種傳統限制和其困難,台灣又是重北輕南

一個城市注重環保,復育 ,一個城市注重破壞、更新

而且當一個城市發展到極致~ 還有什麼能看,還不是要回頭搞藝術搞文藝充實內涵。

而你所謂的進步指標看起來還真膚淺、

在我的角度台南比桃園進步多了 ~ 一個城市要懂得去找自己的定位,而不是一昧的衝高大樓群

台南有再進步,只是比較緩慢! 桃園充其量只是接收台北的溢出!

住桃園有什麼好值得驕傲的? 妳可以舉例一下!自古以來桃園就是一個國家機場門戶~

台北市首都不用比較 高雄也在轉型,台中先天條件良好!桃園??航空城??

台南在先天缺乏條件下!!各項重大建設也在緩慢進行!!
鐵路地下化,運河星鑽,安平在開發,夢時代,新光新天地二館,誠品旗艦館,台南小巨蛋,奇美博物館都會公園,台南市立美術館國際競圖....等

還有很多沒列舉~ 連許文龍都想為台南更好而付出心力而捐博物館,你本身是台南人卻以台南為恥,我看你本身事業好像有成,不知道真的假的,如果你可以回饋家鄉!而不是嘴砲那不是更好!!

今年過年台南住房率100% 一房難求!
那是代表大家願意來台南觀光、來台南玩
如果你今年在台南過,妳會發現到處塞車、封街活動、我想未來或更好!!

台南已經走出自己的步調!! 為什麼還需要和桃園比 !!
.展哥. wrote:
不比較那又要怎樣進步?還是無法面對台南市從全台首都變成第六大城的事實?...(恕刪)

至少...

比鹿港好
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
巴哥批評「南」生考試名次從第一名掉到第六名, 還輸給原本第六(現在第五名)的「桃」生
就算「南」生的五育的德、體、群、美等成績不輸「桃」生甚至其他考試前五名的學生
就因為智育比不上前五名, 所以「南」生不能算是好學生

而且「南」生、「桃」生、「北」生就讀的「台」校
因為巴哥聽說「菲」校比「台」校早用新的行動網路技術
所以「台」校淪為比不過「菲」校、只能和「東協」區各校相提並論

不過一向批評別人的巴生, 從不談論自己到底第幾名, 也不說自己是哪所學校的

parmor5566 wrote:
展哥!!其實是要看用什麼角度去比較 ~

台南有自己的步調~ 有自己的古蹟文化古蹟內涵、小吃、歷史定位 桃園比的過嗎?
如果你的進步指標是摩天高樓! 那對台南有失公平!畢竟比較的角度不同~
一個古城要突破種種傳統限制和其困難,台灣又是重北輕南

一個城市注重環保,復育 ,一個城市注重破壞、更新

而且當一個城市發展到極致~ 還有什麼能看,還不是要回頭搞藝術搞文藝充實內涵。

而你所謂的進步指標看起來還真膚淺、

在我的角度台南比桃園進步多了 ~ 一個城市要懂得去找自己的定位,而不是一昧的衝高大樓群

台南有再進步,只是比較緩慢! 桃園充其量只是接收台北的溢出!

住桃園有什麼好值得驕傲的? 妳可以舉例一下!自古以來桃園就是一個國家機場門戶~

台北市首都不用比較 高雄也在轉型,台中先天條件良好!桃園??航空城??

台南在先天缺乏條件下!!各項重大建設也在緩慢進行!!
鐵路地下化,運河星鑽,安平在開發,夢時代,新光新天地二館,誠品旗艦館,台南小巨蛋,奇美博物館都會公園,台南市立美術館國際競圖....等

還有很多沒列舉~ 連許文龍都想為台南更好而付出心力而捐博物館,你本身是台南人卻以台南為恥,我看你本身事業好像有成,不知道真的假的,如果你可以回饋家鄉!而不是嘴砲那不是更好!!

今年過年台南住房率100% 一房難求!
那是代表大家願意來台南觀光、來台南玩
如果你今年在台南過,妳會發現到處塞車、封街活動、我想未來或更好!!

台南已經走出自己的步調!! 為什麼還需要和桃園比 !!

個人非常不認同自我感覺良好心態,我不會因為台南是我故鄉就說台南很好怎樣怎樣,因為外地人的感受更重要,好比麥東西給客戶,客戶感受你的服務或產品優良才是重要,而不是自我感覺良好般的,我賣的東西或我公司就是很好,真正好的東西不去說別人也會買。但是,我接觸不少外地人,對於台南往往負面大於正面,前幾天接洽一個台北的客戶在台南車站附近,那位客戶一直抱怨台南車站真的太舊,台南北門路交通很亂等等

你不知道環保和經濟根本無法平衡嗎?要不要看日本或對岸是怎麼做的?寧可不要長江三峽,也要建設;日本更不用說了,為了東北新幹線興建,只好將原本的東北本線傳統鐵路斷頭,更不用說已開發國家的核電廠密度比台灣高;台南市某任市長做法就類似如此,可惜做了一任就沒做了;好啦,為了環保,為了文化就什麼都不用做嗎?要不要看看反鐵路地下化那些鄉民的嘴臉,還有台南版有些鄉民還反對台南蓋夢時代

況且桃園有為了建設搞破壞?還有,你以為中央會重視台中?台中商業會會發展完全是自己努力,別忘了台中和台南同時升格的。

過年是有回台南,但是人多都是集中在安平,孔廟等那幾個老掉牙景點(南門路還封起來),不過過年除了在家上網準備新的一年工作,我是沒有逛那些,反而希望過年假期感快過,恢復正常的工作
我不是桃園人

看了這麼久,我只想說....

不是有幾座百年古蹟,就稱為府城,這樣對岸全境都是人類史遺產

也不是發展的慢,不夠現代化、都市化,就找個人文文藝冠上

也不想做批負面批評,或者說得太露骨

簡單來說,若說該地是最負有"本土台灣特色文化"的文化之地,這我倒認同

.展哥. wrote:
別忘了台中和台南同時升格的。...(恕刪)

如果以台中來說

台中舊市區比台南舊市區還冷清啊

但是台中有新的商業區

現在更有水湳機場特區, 完工後可以 PK 信義計畫區...

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!