有請【廢死聯盟】入內闡述

流川 風 wrote:
國際現實小弟沒有比較...(恕刪)

tcn1john wrote:
的確有可能。
換個角度來說，那些把廢死團體趕出台灣、快把誰誰怎樣的言論
直接到不用推論

所以說，假設這樣的推論成立
我們要如何處置廢死團體?

流川 風 wrote:
依小弟看法不敬禮解散...(恕刪)

流川 風 wrote:
小弟最近正好在看某古裝劇
突然有感而發

如果廢死真的是世間唯一真理正義
那再回到歷史上
如果人類的初始就先廢死
那人類的演變或許根本無以為繼

想來
極為諷刺

tcn1john wrote:
恩...可是對方不一定認同你的假設阿
我們有充分的理由要求他解散嗎?

tcn1john wrote:
自由民主的概念(非廢死)，套用在原始人、古代人身上
絕對是行不通的

clws wrote:
...01是平行宇宙...(恕刪)

clws 2012-12-08 00:40 #484 wrote:
....(恕刪)
馬面--在官二代臉上開一槍造成1死1輕傷--無期
余成基--因不滿朋友之女友遭調戲，槍擊對方致死--死刑

WHY?哪些人的惡性更重大?該不該死的差別在哪裡?
....(恕刪)

流川 風 wrote:
先視大眾為無知
卻又要求無知之人要理解並認同先知的卓見

先知既然為先知
應該要有自知之明
要就該先負起教育無知之責
斷不能直接就拿先知理念出來要無知吞下去

tcn1john wrote:
同意。
不論到底是先知還是無知，現在可能不太適合廢死。

tcn1john wrote:

恩...可是對方不一定認同你的假設阿
我們有充分的理由要求他解散嗎?