lin10th wrote:如果真的受過法學教育...(恕刪) 我只知道罪行法定主義行為之處罰以行為時法律有明文規定者為限拘束人身自由之保安處份亦同行為時有死刑就照著走~~~至於減輕SORRY法律還未走向修法復仇的心態根本是反死刑自己在那提的當初設定法律之人也不會是那些被害者至於癈死申論題近期國家考試有考過因該是監所的吧癈死是另一回事因為還未發生但不管是身為法律人還是一般民眾我想大多是守法的不能以"個人"意志淩駕法律之上否則讀了多年法律書又有何用
比較好奇的是王部長和馬先生都知道廢死刑是犯眾怒的事為什麼始終這麼堅持這世界上真的存在很多沒人性的人 他們本該與世隔絕政府握有公權力 這種事當然是他們來做不然要受害者家屬自己去殺嗎?政府沒有資格當善人我們辛苦交那麼多稅 不是讓你們爽 而是要你讓我們安居樂業今天你不讓那些壞人死 改天就輪他們讓更多人死即使100個裡你矯正了99個死刑犯改過向善只要有一個出來繼續危害社會我都覺得死刑不該廢議題是會發酵的 但絕對不是同意的會變多我憂心的是 政治人物為了國際聲望 不管是誰 都會對此(不執行死刑)視而不見的與其寫信給吳敦義陳情 不如寫信給金溥聰應該會快很多
lin10th wrote:如果真的受過法學教育...(恕刪) 受過法學教育又怎麼樣,請回歸現實面,這些講理論的可能這些悲劇沒發生在你自己身上或是親人身上.我不相信那時你還可以高談你的理論.理論中歸理論如果每件事前都可以用理論來講學校都不需要那麼多教授跟老師了,每個都有自己的一片天了,何須還要委屈窩在學校裡
grasscat wrote:樓主講的是反話...(恕刪) 伍佰的一半 wrote:回文嘴砲也是要做功課...(恕刪) 發財猴 wrote:我覺得開版大今年...(恕刪) 沒關係的,我還受的了混了那麼久~沒別的~嘴砲這事兒~我挺的住~沒事,沒事((該死的,明明排隊排那麼久去安太歲...明年換一間廟看看))
posada5566 wrote:我不贊成用槍斃的死刑...(恕刪) 得饒人處且饒人~用人道的方式,處理牲畜是慈悲~不然幹麻這麼多電宰豬肉~阿彌陀佛~殺一人,救蒼生~那也是慈悲阿~救一人,害死更多人,才是業障~
shiauyu wrote:得饒人處且饒人~用人...(恕刪) 我相信你講的不是反話我相信你是在挺王清風所以,我要讓大家繼續批你呀~~~~~~~~達達達達達達達達達~~~~~~~~~~~你已經死了...