bryansun wrote:
基本上,扣除政治問題...(恕刪)


漂不漂亮這應該很難去認定吧,

就跟你要拿日文去跟其他語言比根本就攀不上關係,

但正簡字可就不一樣,
別人不知道,但認繁體字沒有問題,也沒有什麼學過,就是能看懂,而且生活當中也很常見,練書法的人很多,所以很多人會寫。

繁體字寫起來確實比較好看,但是我覺得在電腦上繁體可能一般字都比較小,看上去密密麻麻,有點眼花。
hunk0504 wrote:
漂不漂亮這應該很難去...(恕刪)


那裏不一樣
不都是字?

打破觀念吧

叫一個寫字醜的人去寫繁體 我就不相信你會說漂亮

而且,請給我字長得漂亮,對你有什麽影響的理由
用繁體會使台灣人更具有美學的觀念?
用繁體會使台灣潛移默化的變得更漂亮?
用繁體會使台灣人更具有競爭力?
當初簡體字是國民政府打算要推動的,
最後的目的是漢字羅馬化.

他們認為有助於中國現代化.

第一步是注音符號, 第二步就是推動簡體字.

不過後來因為一些因素沒有繼續下去.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
土撥會撥土 wrote:
會書法有意義嗎 就跟...(恕刪)


說的也是,學台語有義意嗎?
就跟學書法一樣有意義嗎?
我覺得這些都算是時代被淘汰的東西,

應該只需約英文就好,其他的就不必學了!
bryansun wrote:
那裏不一樣不都是字?...(恕刪)


世界上有哪個國家同一種語言卻有兩種不同的寫法?

同樣的道理寫字醜的你叫他去寫簡體字,也不會比較好看

且字漂不漂亮是其次,重點是文字內的意涵,

我想反簡體的人應該沒人是因為認為簡體醜才反

文化財不能這樣問斤論兩吧...
bryansun wrote:
重點就是我想沒有台灣...(恕刪)


不論簡體繁體,都是中國字,
對岸這樣擅自更改,熱愛中華文化的我就無法接受,
你認為反簡很無聊那是你的認定,
就跟有人認為學文焉文很無聊那也是他的想法
至少我熱愛中華文化我熱愛我國的文字,那我就無法接受簡體字這種東西,
反簡是不能怎麼樣,我只是單純表達我的想法,
日文英文,又不是我國文化當然不甘我的事
再來日文跟英文也有搞簡化嗎?
日文當然有漢字簡化的情形.
不過他們的簡體字又是另一套系統.

英文:
都已經是拼音文字了, 為何要簡化?
而且不也一堆縮寫嗎?
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
飞豚王 wrote:
1 那是转贴2 噴大...(恕刪)


1.不論是不是轉貼,

當它經由你的帳號po出,

它即是你的意思表達(部分也好,全部也好),

大大應自個兒作刪減,

畢竟我只能藉由你的''留言''推測你的想法,

其他的(你沒說的)我無從得知。

2.我相信如果今天在大陸論壇討論台獨也是被噴滿天吧?

人的思想是獨立的、是被保障的,

不可能全人類在一件事上有''完全''相同的觀點,

而且我說的是''大部分'',

您用簡體字留言至今,

我(01的各位)還沒拿來說過嘴吧?

我不知道台灣亂不亂,不過我了解思想自由的可貴(請您不要過度解讀 我沒有隱涉)。



你我都是當代人,討論''正在發生的歷史''不免有些無趣!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!