我記得小時後長輩說大陸之所以會有簡體字是為了要提升識字率

如今已經走過半個世紀了 該識字的也都識字了

如果說要改回繁體字 有沒有可能?

畢竟中文是自古流傳演變下的產物 可以說是中華民族最大的財產
文章關鍵字
r41109 wrote:
我記得小時後長輩說大...(恕刪)

未來有機會推行讀繁寫簡
這樣應該算是進步了吧

推行簡體字是政治活動
改回去也是政治活動
難度不低喔
▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁

如果根據版主說的,也不是沒有可能,我覺得當初大陸當局為了要「超英趕美」,加上共產集權主義,只要高層認為「理論上這樣好像可以耶!」應該就會通令下去要求貫徹,就像大煉鋼一樣,反正槍砲是銅鐵做的,理論上只要有鐵就可以了。所以認為簡體字可以改善也是有可能啦!但可能還是失敗了。

要改回去也不可能,因為大陸感覺也不太可能像當初那樣的鐵幕了,除非他們領導人哪天忽然思想迴路轉彎,下了一道貫徹命令......


要保留這資產,只有靠台灣了...,可惜書法課也沒了,會書法的人也在少數
會書法有意義嗎
就跟學文言文一樣有意義嗎
這些都算是時代被淘汰的東西
拿來當學校教材實在是沒意義
那為何不規定學校制服要穿長袍馬褂旗袍
真是無聊
这个,我个人基本算写简识繁吧。

说起来,中华民国算是近代中文简化的鼻祖。后来大陆大规模推广简化字后,退居台湾的国民党政府就完全不考虑汉字简化了。因为汉字简化和共产党政府联系起来了,“政治上不正确”!
---------------------------------------------------- 红色Civic8车主
單以美醜標準而言
我認為簡體字這種違反美學原理的文字不應存在
除少數如体,国等繁簡互通之簡體字外
其他那些為簡化而簡化的簡體字實在沒什麼美感與文化價值
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
改回繁體有點難度
十三億人已經習慣簡體
就我自己而言,看得懂繁體,也能寫壹部分繁體字
r41109 wrote:
我記得小時後長輩說大陸之所以會有簡體字是為了要提升識字率...(恕刪)

這說法是老共撒過的瀰天大謊之一,文盲問題絕對不出在字體是繁是簡,而是對於基礎教育的重視程度跟投入資源多寡。
個人認為文化大革命加上硬性推行簡體字兩件事是對中華文化的最大傷害,老毛在地獄可以挫著等未來歷史學家用筆來討伐他了。
在cost down的3C世界裡,低價才是王道;怎樣用產品不會壞,決定在於運氣。
这个问题似乎没这么简单的,现在的态度基本上是识繁写简,相关书法、题字等都是正体字。实际情况读正体字基本上没什么困难的,只要没有排斥心理,不过就写是另外一回事了。
说着个问题没有这么简单是指简体字的起源,很多简体字也是各朝代流传下来的,五四运动时期汉字改进呼声达到了高潮,好像第一版规范简化字还是民国时期颁布的(后来因为政治原因废除了)。现在的简化字最大的问题是有很多不同意思字简化为相同的字,失去了本身的意义,随着时代发展应该改进,但要全面恢复使用正体字估计可能性比较低了,毕竟社会成本太大了。
我也很難了解為什麼提升識字率和字體有關係?

書法用簡體字也無妨吧!韓國人還不是用毛筆寫他們的圈叉文?看起來也還好啊!日文也是。

woao wrote:
现在的简化字最大的问题是有很多不同意思字简化为相同的字,失去了本身的意义,随着时代发展应该改进,但要全面恢复使用正体字估计可能性比较低了,毕竟社会成本太大了。
(恕刪)


我也認為如此。另外,有些簡字雖簡化了寫的過程,卻增加了辨識的困難度,長得太像了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!