如果根據版主說的,也不是沒有可能,我覺得當初大陸當局為了要「超英趕美」,加上共產集權主義,只要高層認為「理論上這樣好像可以耶!」應該就會通令下去要求貫徹,就像大煉鋼一樣,反正槍砲是銅鐵做的,理論上只要有鐵就可以了。所以認為簡體字可以改善也是有可能啦!但可能還是失敗了。要改回去也不可能,因為大陸感覺也不太可能像當初那樣的鐵幕了,除非他們領導人哪天忽然思想迴路轉彎,下了一道貫徹命令......要保留這資產,只有靠台灣了...,可惜書法課也沒了,會書法的人也在少數
r41109 wrote:我記得小時後長輩說大陸之所以會有簡體字是為了要提升識字率...(恕刪) 這說法是老共撒過的瀰天大謊之一,文盲問題絕對不出在字體是繁是簡,而是對於基礎教育的重視程度跟投入資源多寡。個人認為文化大革命加上硬性推行簡體字兩件事是對中華文化的最大傷害,老毛在地獄可以挫著等未來歷史學家用筆來討伐他了。
这个问题似乎没这么简单的,现在的态度基本上是识繁写简,相关书法、题字等都是正体字。实际情况读正体字基本上没什么困难的,只要没有排斥心理,不过就写是另外一回事了。说着个问题没有这么简单是指简体字的起源,很多简体字也是各朝代流传下来的,五四运动时期汉字改进呼声达到了高潮,好像第一版规范简化字还是民国时期颁布的(后来因为政治原因废除了)。现在的简化字最大的问题是有很多不同意思字简化为相同的字,失去了本身的意义,随着时代发展应该改进,但要全面恢复使用正体字估计可能性比较低了,毕竟社会成本太大了。
我也很難了解為什麼提升識字率和字體有關係?書法用簡體字也無妨吧!韓國人還不是用毛筆寫他們的圈叉文?看起來也還好啊!日文也是。woao wrote:现在的简化字最大的问题是有很多不同意思字简化为相同的字,失去了本身的意义,随着时代发展应该改进,但要全面恢复使用正体字估计可能性比较低了,毕竟社会成本太大了。(恕刪) 我也認為如此。另外,有些簡字雖簡化了寫的過程,卻增加了辨識的困難度,長得太像了。