囧rz~ wrote:這種應該是女方要自己走,
如果有的女的結婚後就...(恕刪)
我前面也說過,是給弱勢的一方,並沒有強調一定是女方,請認清~
個人積分：11分
文章編號：13699427
個人積分：13分
文章編號：13699729
個人積分：51分
文章編號：13700888
個人積分：11分
文章編號：13701002
個人積分：18分
文章編號：13891310
個人積分：32分
文章編號：13892408
個人積分：1383分
文章編號：13892937
個人積分：47分
文章編號：13893361
個人積分：26分
文章編號：13893656
The Wingman wrote:
你問大部份的家事是誰做的﹐我回大部份的家用是誰出的。離婚的話不能把那當做是籌碼﹐同理﹐另一方也不能追討婚姻期間的所花的家用。
我拿一點來問好了-.-
幾年前 美國做過調查
家庭主婦該給的薪水(如果他都有做到) 是很高薪的喔-.-
你要不要付? 這是他的薪水吧? 沒錯吧?
然後在問你... 你回到家是兩腳蹺著就看電視 家裡不管 清潔不管 只負責製造垃圾
小孩不管 丟給你太太管
所以 你太太-.- 一天有幾小時可以休息?
The Wingman wrote:
也就是法律並不會保證你會有個賢內助﹐不會保證有人做家事﹐不會保證有性生活﹐不會保證有人用心帶小孩。那為何要強制離婚後給某方保障？
法律也沒有保證說 女人嫁給老公後 那個老公不會去外找女人 不是嗎?
所以我覺得你提這些很大男人主義耶...
我是男的-.- 說實話 我會覺得開版的很沙文~
如果你老婆要膽養..
基本上 雙方都有工作
能要到的機率低到不行 - -
他就算拿家裡有做事 也只要能出示你也有做就行了
難道是? 你老婆工作回來~ 然後你就蹺著二郎腿在那邊 看著她 然後喊 肚子餓~
那你老婆怎麼 一定會幫你弄吃的啊~
你反而在那說 又沒人逼她弄~~
那你是什麼德性?
↑這是我的感覺!
個人積分：5分
文章編號：13893878
