這樣的濫墾! 依舊持續進行著...(9/28 台電人員會勘)

Black Hawk

53分

樓主

Black Hawk

個人積分：53分

文章編號：14304762

Luckypro wrote:
樓主： ...(恕刪)

這兩年來,
不只我一位投書或利用許多申訴信箱檢舉,
還是只能說...無奈...
不然也不會拖到 2 年之久!

山坡地開發,
在台灣似乎已經見怪不怪,
居民的容忍度加上查緝上的消極,

許多樣版都是 ---

1.先找關係

2. 罰點小錢

3. 繼續建

等建好後,
成了既成違建,
再檢舉的話,
就必須照順序來排拆除,
經費, 壓力, 預算...等等,
其實, 是很難有機會拆除的!

hubert6008

0分

52樓

hubert6008

個人積分：0分

文章編號：14305315

我想版主能串聯附近多數的鄰居進行控訴，但是一定要請各方的媒體參與，我想這種地主的背景相當複雜，單單靠警力應該很困難，說不定警力跟該地主也是同一艘船上的，使用輿論與大眾的壓力應該會比較可行，這種人什麼都不怕就怕輿論壓力，希望版主能夠贏得這場艱辛的戰役。

claire6c

0分

53樓

claire6c

個人積分：0分

文章編號：14309161

加油!!加油!!

其實一直以來都覺得台灣法律都是保護壞人的,無權無勢的人民根本就沒有保障,真希望那些說要為人民效力的政客們,能拿出自己的良知,做些真的對國家小老百姓有用的事,別只會耍嘴皮子,漫天亂罵!!

台灣加油~~

dollychou01

0分

54樓

dollychou01

個人積分：0分

文章編號：14309261

加油！堅持下去！
這社會需要你們來給這些惡勢力好看！
天佑臺灣！

bluetulippon

641分

55樓

bluetulippon

個人積分：641分

文章編號：14309390

龜山鄉民挺一下

趁現在水土保持在風頭上，努力的讓這件事情上媒體！

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~

chrysler

28分

56樓

chrysler

個人積分：28分

文章編號：14311434

加油一定要持續的關注下去為了自己家園的安全

happy0506

19分

57樓

happy0506

個人積分：19分

文章編號：14312459

桃園縣市藍色執政.那你就要去找綠色的 (千古不變的道理)

另外最近風災讓山上的小林村滅村.那個也要去監察院檢舉.還是找看看有沒有正義感的檢察官

希望板主可以陸續PO出抗爭的後續

記得相機(可錄影錄音).錄音機.行車紀錄一樣都別少
社會太黑暗了

開挖土機吧

1539分

58樓

開挖土機吧

個人積分：1539分

文章編號：14313543

其實像他放貨櫃會被以違建移送我是覺得有點瑕疵
因為貨櫃不是固定在地上的東西
其實只算是堆置物
不算是建築物
而他在堆置物上面蓋鐵皮防雨怎麼會算的上違建

講難聽一點他要是把鐵皮拆掉
貨櫃不就可以繼續擺
要是他運來一大狗票貨櫃來放
你也是拿他沒皮條

否則長榮的貨櫃碼頭裡面的貨櫃也都算違建了
他們貨櫃可是疊到4至5層高的

建議樓主找找其他的辦法吧
畢竟貨櫃屋本來就有這種漏洞在
他可以住人
不過不是建築物
只算是堆置物
誰都不能拆他的貨櫃

這就是貨櫃屋在產業間大受歡迎的原因

Black Hawk

53分

樓主

Black Hawk

個人積分：53分

文章編號：14314185

哈拉伯 wrote:
其實像他放貨櫃會被以...(恕刪)

感謝相關資訊,
我只能說,
職業山老鼠懂的太多法律漏洞!

目前我檢舉的方向,
在於濫墾山坡地後,
縣府除罰緩外, 也限期恢復地貌原狀!

在恢復地貌這段期間,

1. 是否可以放置貨櫃屋?

2. 放置地點是否有危害下方居民之嫌?

3. 放置點的土石是否穩固足以承擔?

畢竟這位地主是累犯!
而行政法應有其一定效力和期限,
而不應以單一貨櫃屋視之!

CW1018

24分

60樓

CW1018

個人積分：24分

文章編號：14314298

Black Hawk wrote:
抱歉只剩這個版面比較...(恕刪)

寄信給王大聖人看看
叫他去查查哪邊在包庇

這樣的濫墾! 依舊持續進行著...(9/28 台電人員會勘)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這樣的濫墾! 依舊持續進行著...(9/28 台電人員會勘)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！