專業敵不過輿論與七嘴八舌(誰會支持你的專業)--氣象局預報主任請退

臥虎藏龍 wrote:
算命跟氣象是一碼歸一碼.算命是很抽象的

氣象局是有一些監測.衛星雲圖做為參考.而預報..(恕刪)


跟玩股票一樣, 股票一大堆技術線圖一大堆理論.

一樣不是猜的, 個個國外財經背景的碩博士.

請問, 準確率有沒有超過5成.

請問, 準確這次金融風暴沒事的有多少人。

以這個標準, 我看各個金控公司都要解散了

本來預測只是機率的問題, 有誰敢說百分之百準

國外沒事的也不一定比較準啦, 運氣運氣

運氣不好 1%的機率都給你遇上了

chin1228 wrote:
護貝就護貝吧凌駕專業...(恕刪)

可以提供一下您的專業是那方面嗎?
讓網路上的神人幫你看看
報不準 就報不準咩

扯東扯西的


還扯什麼嘴泡凌駕專業


專業不行 讓人凌駕在上面 怪誰


要嘛就準一點讓人沒話講咩



報的準是應該的

報不準當然要罵一下


不過當我看到 『 降雨機率50%』的時候...(降雨機率=一半一半= 1/2 @@..)

我就不知道專業在哪耶~

chin1228 wrote:
只要你氣象預報不要太...(恕刪)


我們可以推薦您去當下一任預報中心主任嗎???
強者嚕啦啦 wrote:
報不準 就報不準咩扯...(恕刪)


乾脆以後氣象預報, 改成氣象鐵口直斷好了

這樣被罵也比較甘願一點
chin1228 wrote:
誰管你氣象播報有多難
既然你在電視上
那就要有用 對人民有幫助
沒有用的那就是要淘汰
民眾看了你的氣象預報
結果作出錯誤的判斷
如果有生命財產的損失那要向誰哭
這不是啥凌不凌駕專業了
那照這樣說
那人民最好把嘴巴縫起來
因為我們都不是專業
政府的各部門都很辛苦
我們一點批評都不可以有
否則就是凌駕專業
要粉飾太平也不能這樣做吧
總統做不好都可以換人
區區一個氣象主任預測不好就不應該追究?


你的眼裡只有仇視
我沒有看到你的理性
今天這個氣象預報 不是誰的氣象預報
是整個氣象局的氣象預報,
我認為氣象局做的預報仍然是有用的
他讓大家知道颱風要來 山區將會降下豪雨
而雨量不斷的在颱風在越接近時不斷上修
這種錯誤的修正 每一次要經過幾次的模擬 開會跟協調
周遭國家幾乎沒有國家會這樣做
但是有哪位民眾認真的把颱風警報當一回事
有誰會去讀每次發布的台風警報單,有誰會去打166做氣象查詢
大家只習慣了那些沒有專業又懂得操弄人心的媒體
莫拉克颱風預報有失準 當然有
氣象預測不可能100%準
因為大氣是渾沌的 能有80%機率準就已經很了不起

每個國家都有天災 每個大災難來一定都會有財產人命上的損失
你說要向誰哭訴 氣象局 ?
氣象局又不是神 災難又不是他製造的

囧rz~ wrote:
乾脆以後氣象預報, 改成氣象鐵口直斷好了

這樣被罵也比較甘願一點, ...(恕刪)



能改成這樣 對大家都好吧 呵呵


難不成 報不準


還要安慰他~說~~ 你是氣象王子咧 下次報準一點就好 一次兩次沒關係啦~~~~
gt82025 wrote:
氣象預測不可能100%準
因為大氣是渾沌的 能有80%機率準就已經很了不起...(恕刪)



問題是 他們連80趴都沒有吧 呵呵~

氣象圖 萬里無雲 準是應該的




感覺台灣公務員只要被批評或是加到班都會覺得自己很委屈
我想任何一家科技公司的工程師,身上所受的壓力都會比氣象局員工來的重
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!