比起高樓大廈, 台北更需要的是綠化&美觀的建築吧, 以及對行人友善的人行道或徒步區台北真的是個到處充滿視覺強暴的地方, 既沒有先進都市該有的新穎進步有秩序的都市景觀, 也沒有什麼文化內涵藝術氣息或有特色的歷史建築有的只有那些醜到不行的鐵皮屋加蓋, 雜亂無章的巷弄, 老舊斑駁又鐵窗處處的公寓....連基本的人行道規劃又亂或被佔用, 行人連路都沒辦法走, 只能走在馬路上人車爭道險象環生....台灣人短視近利, 又是功利掛帥, 這些在台灣(或台北)都是無解啦....
台北除了是地震帶, 另外也因為他是盆地, 地質很軟要蓋高樓很困難而且先問問你自己好了, 你去看房子的時候是先問公設比高不高呢?還是問這房子結構跟設計如何?一堆人買房子先要求公設比低, 最好頂樓還可以加蓋有這種需求建商當然這樣蓋啊!
比大樓輸別人,比其他也好不到那去看看淡水捷運高架段兩旁的民宅,那能看嗎?歐洲隨便一棟上百年的建築到現在依舊好看,台灣一棟漂亮新大樓只要有人進住,不到幾月滿佈鐵窗!豪宅除外的話,台灣住宅區景觀其實跟貧民窟沒什麼兩樣
以人為尺度,所謂的都市景觀應該是要從地面看起吧?用鳥瞰圖來決定一個都市景觀,不過就是看誰的大樓蓋得高、蓋得多罷了。香港,你從港口另一端或是山上看,會覺得很漂亮。但是你如果站在高樓的街區裡,景觀就完全不一樣了。