關於 禮讓行人 車讓人之議題 憤怒!!!憤怒!!!!

這只是自己不習慣而已= =

沒必要上來抱怨

等哪天你爸你媽老了慢慢過馬路

還有駕駛在那邊狂罵

你聽到你就了解
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
這只是自己不習慣而已...(恕刪)

不知道是否我多心..

感覺上現在闖紅燈的行人變多了...

一副你來撞我啊!小心我告你不禮讓行人的樣子
fdarren wrote:
我也贊成禮讓行人呀!!

只是號誌的方式要改一下吧~尖峰時刻請把行人跟車流分開~該行人走就行人走~車流走就車流走~這樣應該比較不

會有問題吧!不知所謂的交通部或指揮員警~連這樣都想不到嗎??


我所知道的
台北市有些地方是有
例如忠孝東路與復興南路口..以及建國花市..等等
假日時都是人車分流.....

但是呢....每次實施時一定要有警察在場指揮

不然.....行人可是會亂闖紅燈的喔

曾看過..義警一直用力吹嗶嗶....行人就是要闖紅燈

不敗教第十八代掌門人 wrote:
機動車輛禮讓行人是應該的
但在行人穿越道上
真是有太多唯我獨尊的行人
好手好腳年紀輕輕
在隊伍末端太空漫步
只顧邊走邊聊

這樣還好!
最氣的是行人燈號已經紅燈了.
那些不長眼的還硬闖過來.
更荒謬的是,你還得禮讓他們.
不敗教第十八代掌門人 wrote:
機動車輛禮讓行人是應該的
但在行人穿越道上
真是有太多唯我獨尊的行人
好手好腳年紀輕輕
在隊伍末端太空漫步
只顧邊走邊聊


我還看過邊走邊親...還撞上待轉的機車
呼....不知道是否構成不禮讓行人親親的要素啊
真好笑,什麼事情都能講成政府搶錢;
台灣人就是罰的太少,用路人才會想怎麼用就怎麼用,反正也不會被罰;
喜歡自己解釋法令,前幾天還有:人在車上就能臨停紅線?
行人、機車、汽車全都不守法,互相怪來怪去,這才好笑。
執法不嚴,讓守法的像阿呆,違規的都還振振有詞,沒有是非。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
過馬路慢慢走的真的很......
標準的「給你方便當隨便」
老人家還是不方便的就算了
穿個高中制服應該算行動很方便
過馬路也是給你慢慢走
碰過不少次
應該不是少數「不方便但看不出來的高中生」吧

乾脆取消掉紅燈右轉的綠燈好了

駕駛人禮讓行人要再教育
我看行人過馬路也差不多.....
這要怪政府規劃不良


如果一個綠燈有60秒

那行人綠燈應該只能設30秒 或是一半以下的時間 提醒行人應該快速通過 且交警於義交要在教育不是行人要過紅燈也給他過 而是要制止他在通過 因為還是要留時間給汽車行駛。


但台灣好像綠燈60秒

行人綠燈也差不多60秒......................
告訴你吧..行人最大...為什麼呢 ?
因為開車會吃汽油(耗費地球上的資源)
會排放有毒廢氣外並造成溫室效應。
所以各國政府的政策都是行人優先~
這樣想你就會比較好過些 !!
joe641011 wrote:
禮讓行人 是正確的,...(恕刪)



全紅燈(行人走)→橫向車綠燈→直向車綠燈
三相號誌就解決了~
不知道管交通的頭殼都裝高賽是不是啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!