關於 禮讓行人 車讓人之議題 憤怒!!!憤怒!!!!

禮讓行人 是正確的,
我開車也不想撞到人,
但是看看 台北市的紅綠燈...

最有名的就是 基隆路右轉忠孝東路......
行人路權擴大到有點 無限上綱..
多少車子要被迫轉在路口轉角,又是公車轉運站..
就等行人走完... 那慢慢走的人呢? (除了殘疾 老人 幼童 孕婦)
大家看過那邊就知道...人龍是一群群的..
並不是魚貫通過了.. 有時候 交警跟義交的指揮又不同步,
斑馬線都已經紅燈了,交通警察還再給行人綠燈...搞的後面
整個塞住....
最氣的就是..警察吹 哨..車子可以轉彎了,才一起步..
又有一兩個落單的跑過來了.....
以法來講,現在我綠燈,是我車子的路權囉,但是警察一比停..
先生: 還有人在過馬路喔......
好一點的,就叫你等一下............機車一點的,馬上就叫你拿行駕照了
請問,這是什麼法治社會??

那邊又不是沒有行人地下道, 捷運站都有地下道阿,為什麼行人不走地下道?
有的地方 有天橋,也沒人要走,一定要跑斑馬線.....
行人有路權,難道我綠燈 我的路權,我轉彎也有錯?
這樣是不是又是 警政署要賺錢 想出來的 新方法?
文章關鍵字
我是覺得要過就快點過....

過馬路可以快步走...或小跑一下...至少我都是這樣@@

很多人就像在公園散步(老人或小孩不算)...

等個紅綠燈就很久了.....

有天橋或地下道就不要再畫斑馬線..

穿越馬路或紅燈走在斑馬線上理應當也要嚴格取締!






joe641011 wrote:
禮讓行人 是正確的,...
最有名的就是 基隆路右轉忠孝東路......
行人路權擴大到有點 無限上綱..
(恕刪)
就是你

joe641011 wrote:
禮讓行人 是正確的,...(恕刪)

我偷偷告訴你
連貓阿狗啊過馬路都有路權喔..
不然愛護動物人士會過來罵爆你
有時候換個角度想一下
你在車裡舒舒服服的吹冷氣
行人在外面風吹日曬雨淋
你的腳輕輕得一踩
行人得走多久才會到
這樣子心裡有沒有好過點
以前有一個廣告
也是在表達你不會永遠都是駕駛
也是有當行人的時候
joe641011 wrote:
禮讓行人 是正確的,...(恕刪)


建議車上裝個攝影機錄下來
給記者最快

這年代甚麼都要證據
說話比較大聲
joe641011 wrote:
禮讓行人 是正確的,...(恕刪)


撞出去路權就是你的了
joe641011 wrote:
禮讓行人 是正確的,...(恕刪)


就是故意找你麻煩..讓你不開車...

唉呀

這是陣痛期

台灣缺德成性的駕駛,以為手握方向盤就像握了權杖一樣

現在是好好教育的時候了

支持大加取締

這樣離文明的社會才會又進了一公釐
joe641011 wrote:
禮讓行人 是正確的,...(恕刪)

雙腳走的會比你開車快嗎
禮讓行人這樣也不行
你趕時間行人不能趕嗎
那乾脆請政府每個十字路口都建陸橋或地下道
這樣會不會好一點


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!