yu2343 wrote:
80年前的公務員都是...(恕刪)
正確一點是85年前 大部分公務員都是外省籍，明明行政區在台灣，卻是按省區分定錄取名額，又好巧不巧只有85年前的工務員才適用18%，套句話這些都是鐵票，外省權X。
「中華民國憲法」第85條規定：「公務人員之選拔，應實行公開競爭之考試制度，並應按省區分別規定名額，分區舉行考試。……。」此項原則，舊「考試法」第13條曾加以具體規定：
一、 全國性之公務人員高等考試、普通考試應按省區分定錄取名額。
二、 省區錄取定額之標準，為省區人口在3百萬以下者5人，人口超過3百萬者，每滿1百萬人增加1人，但仍得按考試成績依定額標準比例增減錄取之。
三、 對於無人達到錄取標準之省區得降低錄取標準，擇優錄取1人，但降低錄取標準10分仍無人可資錄取時，任其缺額。
另依舊同法施行細則第15條規定，省區分定錄取名額之人口標準，應根據內政部人口調查統計所列各省區人口數計算，以定錄取名額。
擇優錄取係對於無人達到錄取標準之省區，以各該省區到考類科之最低錄取標準為準，降低10分後，不受類科限制，擇優錄取1人。惟社會各界及民意機關時有反應，台灣地區應考人近年不分省籍，均受相同教育，且所處社會環境亦無差異，認為全國性公務人員高普考試，如再按省區分定錄取名額，對無人達到錄取標準之省區，得降低錄取標準予以錄取，不僅有違考試公平原則，且易造成省籍歧視，認應修法，迅謀改善此一不合理現象，在未修法前，考選部乃報請考試院於民國79年5月3日第7屆第273次會議通過，自79年起暫停適用「公務人員考試法」第13條末段「對於無人達到錄取標準之省區，得降低錄取標準1人。但降低錄取標準10分，仍無人可資錄取時，任其缺額」之規定。
81年提出之「公務人員考試法」修正草案配合當時憲法增修條文第14條第3項「憲法第85條有關按省區分別規定名額，分區舉行考試之規定，停止適用」之規定，刪除按省區分定錄取名額之相關條文，該法並於85年1月17日修正公布。自此，有關按省區分定錄取名額正式走入歷史。
