chusam wrote:
花5~6百萬美金請超級律師團辯護
黑的講成白的
還利用種族歧視來替自己加分
這什麼爛例子
有錢判生的絕佳例子嗎？
請直接看書,
書上都有寫整個辦案的過程,看完了,再回來炮都還來得及...
個人積分：110分
文章編號：26777494
個人積分：14分
文章編號：26777515
個人積分：1457分
文章編號：26778207
個人積分：38分
文章編號：26780264
個人積分：110分
文章編號：26780368
INNOCE wrote:
至於刺激1995,這又不是我先提的..
這個電影,只是個例子,不代表全部的案子都會像這樣,不要以偏概全,你思維方式都不會轉彎的嗎?
INNOCE wrote:
重點是在偵辦的過程應該仔細客觀的蒐集證據
蒐證這方面的刑事鑑定,真的需要長時間的經驗累積,不是花個1到2年就能辦到,
就以李博士他辦過上千個刑事案件,花了10來年的經驗,寫了幾本書,以幫助後來的
人可以參考.,
其中一本,他寫過的書,是利用血滴滴在地板上的大小及形狀,用來研判兇手/被害者的
身高,體重...以及行兇的過程.等等...,還有從血滴從人體噴射出來的角度及狀態去
研判這兇案是怎麼進行的,有幾個人在現場..等等...,
我所說的這些,只是舉個例子,這方面的知識及經驗,台灣真的是經驗不足,所以,造成誤
判的比例其實真的不低,有很多冤獄其實只是沒有被挖出來而已,所以知道的人,除了
本身有參與辦案外,外面的人其實無從得知,某件刑案,是不是就不是冤獄? 不能只單靠
社會舆論怎麼說,就怎麼做,這是不公平,不公正的...
關於廢死刑或支援死刑,國際間的輿論,針峯相對的情形就從來沒斷過,這不是我們三言二
語可以斷定的事...
個人積分：25分
文章編號：26780386
個人積分：1457分
文章編號：26781009
個人積分：110分
文章編號：26781558
才真正是可悲的地方...
個人積分：105分
文章編號：26800804
個人積分：206分
文章編號：28074220
