ben2653 wrote:
白吃官想的白吃主意
...(恕刪)
那您有什麼高見呢？
如果只會批評別人的作法白痴
那15分鐘的限制真的就合理嗎？
個人覺得七天不合理
但是15分鐘內退費的限制也不合理
個人積分：22分
文章編號：28924358
個人積分：10分
文章編號：28924361
個人積分：0分
文章編號：28924532
米思特 wrote:
拔兔這事情起因是針對...(恕刪)
android的系統相較iOS的系統更加開放
對軟體的安裝把關也比較沒那麼嚴格
今天android的軟體要破解後到處流竄比iOS上的軟體要破解後在iphone上流竄還要簡單許多
講白點軟體下載的錢也不全是google吸去
今天軟體商賺的就是這個下載的錢而已
結果有心人士一下載破解後到處散布 來申請退費廠商還要把錢還給他
想想以前盜版軟體在windows時代造成軟體業多大的衝擊
現在好不容易有一個智慧型手機下載的通路機制讓軟體商喘口氣
馬上又要面臨"免費破完關再退款" 跟 "賣給玩家破解散布完後再還錢給他"這種慘不忍睹的情況
以前賣光碟好歹可以賺到第一片的錢
現在連第一片都賺不到
看來對軟體業的發展無疑又只是潑一桶冷水而已
不要說今天退費機制的爭取只是希望針對一些包裝與內容不符的軟體而已
當大開方便之門之後
一堆移植上智慧型手機的APP大作 還會有多少人願意花錢去買而不用迷版?
或是不會下載後瘋狂破關再要求退費?
個人積分：30分
文章編號：28924925
個人積分：19分
文章編號：28924944
個人積分：25分
文章編號：28925013
個人積分：3分
文章編號：28925028
個人積分：26分
文章編號：28925081
vivalavida wrote:
android的系統...(恕刪)
android的系統相較iOS的系統更加開放
這樣就代表GOOGLE不讓人退費是對的?
又要台灣人奴役性又出現了
GOOGLE自己軟體審查把關不嚴格怪誰?
結果自己內部設計不好還要怪政府跟消費者?
相對的GOOGLE就是把關審查不嚴格
所以出現一堆濫軟體 出現病毒軟體
這些GOOGLE不用負責嗎?
15分鐘退費機制?
當大家英文能力都很強?
兩方都是賣手機都是靠APP賺錢還要扯什麼開不開放
所以你意思說GOOGLE很好破解大家都買破解的?
如果今天GOOGLE的安卓系統APP都免費沒賣錢靠廣告收益
那要反對這項條款大家都替他歡呼
APPLE當初提供30天退費機制
但是幾乎都只能寫英文信件申訴
現在要求提供中文介面服務
相同東西也是要求GOOGLE這樣做
提供中文介面退費機制這服務不好嗎?
APPLE可以GOOGLE就不能?
哪天GOOGLE不爽把你的信箱相關服務都關閉了
拍拍屁股走人這樣也可以?
如果一家大企業是用這種態度處理事情傷害消費者
你也接受的話那我更沒有話說
如果你認同GOOGLE這種不遵守提供客戶服務的企業
隨時可以無預警關閉任何服務的消費行為
那我也沒話說了
反正台灣人被奴役習慣了
nanjung wrote:
想太多~~配合什麼手...(恕刪)
從昨天很多人都跟你說微軟有30天試用
你現在還在那邊扯WIN7
想讓人笑也不是這樣的
個人積分：2374分
文章編號：28925120
個人積分：76分
文章編號：28925132
關閉廣告