自認比農民聰明的人，來回答這些問題吧！

新清烏龍屁

53分

51樓

新清烏龍屁

個人積分：53分

文章編號：29288119

麥克順 wrote:
1. 農民怎麼沒有能...(恕刪)

能說啥!!

看到官員說你怎麼不換其他管道銷售咧!!

我整個心都涼了!!

不知道是百姓太天真孩試官員太夢幻!!

水晶骷顱

40分

52樓

水晶骷顱

個人積分：40分

文章編號：29288529

麥克順 wrote:
1. 這幾個原因發生時，政府都有能力和義務去減輕農民的損失，但現在苗頭卻是轉向激化成政治操作，而不去思索該如何解決，真是令人生氣。你自認比農民聰明，還看不清楚嗎？...(恕刪)

要選票時才會想到農民啦...選上了誰管妳農民

檯面上的政客有哪一個是真正為台灣前途著想

每個都是為自己錢途著想啦

換個黨一樣啦

沒聽過用完即丟嗎

chiang :不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

neternie

23分

53樓

neternie

個人積分：23分

文章編號：29288629

結論: 何不食肉糜

下課

kuoyuan1

109分

54樓

kuoyuan1

個人積分：109分

文章編號：29289049

由於人口增加，下一世代的資源戰爭可能轉向食物及水。
政府在這時候還不面對台灣農業產銷的問題，更以政策鼓勵廢耕及農業改工業。等到事情大條了，再用怎麼不早說搪塞，這就令人生氣。
國內農業管理2266從李登輝時代就相當明顯了(記得大蒜暴漲的事件嗎？)，當了三年總統還講"怎麼不早說"，真不知三年前競選政見是怎麼擬定的。

總之，以後投票時，千萬別投給政治世家子弟，這些人腦中除了騙選票，根本沒裝別的東西。就算因此沒人可選擇，至少可以藉由減少得票數來降低這些人藉選舉發財的機會(想想興票案的金錢來源，選舉真是好賺啊)。

ggggg730

3分

55樓

ggggg730

個人積分：3分

文章編號：29289238

owenwang2010 wrote:
不用擔心因為到時候又...(恕刪)

現在台灣農作物的自給率已經降到百分之五十以下了
要是發生戰爭或是海運被封鎖
我們自己就等的吃土吧....

如果就像你說的，大家農民又復耕了，但也是要花上個10月半年的
那時候應該就已經餓死一堆人了吧

我有一百八

0分

56樓

我有一百八

個人積分：0分

文章編號：29289648

richardlu789 wrote:
無法一窩瘋搶種嗎?那...(恕刪)

他說，火龍果技術門檻不高，近幾年價格不錯，農民認為有利可圖，大批搶種，明後年的價格會有大幅滑落的隱憂。

二林鎮釀酒的金香葡萄廢園後，果農紛紛轉作火龍果，已有十多年。二林火龍果面積占彰縣七成，全國兩成，今年產值約可達三億元。

即使一窩瘋搶種，應該也要2~10年才看的出改變吧。

台灣的記者，真的有去深入瞭解後才報導嗎? 還是看標題聳動，隨便採訪幾個人就出新聞稿了。