ANN董 wrote:
對，辦過的人都知道，...(恕刪)
講到最低標這件事情
未來採購訓練好像加入成本推估
就是避免最低標發生的問題
但是快被搞死了
個人積分：76分
文章編號：32016767
個人積分：29分
文章編號：32016799
個人積分：6573分
文章編號：32017142
個人積分：0分
文章編號：32017580
king2000 wrote:
關學校什麼事?編制總...(恕刪)
關學校什麼事?
吃飯關學校什麼事？難道你上班的公司一定有義務提供午餐和晚餐嗎？
當然那個校長，錯在把「心裡的話」說了出來….救不了他
-----------------
編制總務在幹什麼?
學校總務處跟午餐有什麼關係？翻開教育部職掌表應該沒有吧！
總務處中：國小應該全是老師兼任還不一定有幹事，國中可能有2-3個幹事。
※※※以上人員養成教育(專業項目)並無午餐營養及午餐各項專業※※※
----------------
編制學務在幹什麼?
學務處(訓導處)應該是管理各項學生相關事務，所以午餐很多學校都是歸學務處裡面的人管，但學務處所有的人都是老師兼任，即使是午餐執行秘書一樣是老師兼任。
※※※以上人員養成教育(專業項目)並無午餐營養及午餐各項專業※※※
----------------
編制校護在幹什麼?
校護是學校護士，護士是幹什麼的大家都知道吧，要叫護士去管大家的吃飯的事情，會不會太超過！
※※※以上人員養成教育(專業項目)並無午餐營養及午餐各項專業※※※
----------------
以後還會有一堆社工學校裡確定沒有社工編制(社工應該不會午餐工作)
這些有的是公務員學校裡的公務員，除了校護外，應該只有1～4個幹事。(全國70％的小學只有1個幹事，國中應該有2-3個幹事)(公務員是高普考進來的，建議政府應該以後各類科應加考午餐專業)
有的編制技工學校沒有技工，只有工友
這就是所謂一堆專人沒有一堆專人，除了老師外，就是校護、幹事、工友、警衛，接下來就沒有人了！
※※※以上人員養成教育(專業項目)並無午餐營養及午餐各項專業※※※
如果沒有我沒話說真的沒有其他人了
學校就不只有老師好嘛除了老師外，就是校護、幹事、工友、警衛，接下來就沒有人了！
營養師，不要說基層國中小，就是縣府市府教育局中都是5隻手指頭可以數完，要五個人協助管理全縣2、300所學校午餐，真的是笑話！
撇開校長收回扣不說外，要求老師兼辦午餐，就像是要電子工程師管理團膳、藝術家管理大鍋飯伙食（隔行如隔山）(不務正業)…..且經費一般都是每餐30-40元之間(太低了)…硬要不懂的人去搞….結果大家可想而知……。如果政府重視學生用餐安全，根本解決之道，1.應該要求政府加派人力專責負責，2.還要是午餐專業人員，不要中央政府自己想辦，又不給基層人力。
個人積分：638分
文章編號：32017590
個人積分：76分
文章編號：32017679
個人積分：307分
文章編號：32017805
個人積分：49分
文章編號：32017854
個人積分：157分
文章編號：32018422
1. 營養午餐不是強制的，由家長決定是否要訂購學校的營養午餐。
2. 營養午餐有它照顧弱勢家庭的功能，有些孩子一天可能只有這一餐可以吃到肉、青菜跟水果。
3. 要讓孩子吃到最新鮮健康的，除了營養午餐就是家人親送剛做好的飯菜了，但不是每個家庭都有這時間人力可以親做親送。而且用餐時間一到，家長與學生擠在校門口遞交飯盒，除了可能因為推擠造成意外，也有可能因為誤拿飯盒而使得其他學生沒有午餐可吃。
4. 學校的教育不是只侷限在課本內容，如果是這樣，那請以後改播教學影帶即可。
5. 學校的確不是包山包海，但學生在校內的時間，請做好教育與照顧的責任。
6. 營養午餐以及其他事務的發包工作，或許可以由地方政府統籌辦理。
個人積分：3分
文章編號：32018533
