麥擱鬧啊>校長主張:「讓孩子回家吃午餐」避嫌(新北市爆發營養午餐弊案)

麥擱鬧啊>校長主張:「讓孩子回家吃午餐」避嫌
「這種說法沒有教育良知和愛心,說這種話的人不配當校長」

高學歷 高資歷講的話 都不經過大腦
教育者本身就有問題,如何期待教育出正常的下一代.............


要學生去解決
這些校長 辦不好營養午餐

而不是要小孩回家吃吧
出什狀況就要家長處理
這校長是以為大家都是"單薪"就可養家喔,
現在養家不容易耶,怎麼會說這種話.
父母都要外出工作,來來回回出車禍誰負責呀


從前校長是最高地位的
德高望重啊!
新北市爆發營養午餐弊案
這些校長高官厚祿就在貪了....A小孩午餐
讓孩子回家餓肚子,讓父母回家吃自己....看成這樣子了...

ebola01 wrote:
麥擱鬧啊>校長...(恕刪)


那就回到以前帶便當好了..不過有些人會訂便當..還是有回扣問題.

不然乾脆公開分贓..就註明學校午餐被某議員某立委包了.

ebola01 wrote:
麥擱鬧啊>校長...(恕刪)

叫他去吃屎
騙人沒弄過招標
有人採購了10幾年都沒出事
操守不好出事還敢怪別人


ebola01 wrote:
麥擱鬧啊>校長...(恕刪)


你講這話其實不對

不是不想辦好 但有太多人要吃飯了

所以能怎麼辦

這是歷史共業
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
有商機就會有人上下其手

人就是這樣

所以大家搶著當政客,誰為國家民族啊?都是騙人的,都是為了賺錢而已

越高位越會吃,反而很多基層都是任勞任怨

只是不要吃的太過分

吃得太過分,只能說活該而已

吃飯是家長的事 還是學校的事?

如果是學校的事

早餐 午餐 晚餐 點心 宵夜

哪一項是學校該負責的?

託兒 幼稚園 國小 國中 高中職 大學專校 碩博班

哪階段該要學校負責?

學校要包山包海嗎?

資本家給勞工22K 就要勞工包山包海責任制 應該就是如此
yu2343 wrote:
吃飯是家長的事 還是...(恕刪)

對對~沒錯都沒學校的事
學校也不用蓋~教師也不用請
該廢校就廢校,被霸凌打死也活該
教學應該BOT~國立大學也沒必要設
多好阿~
拿回扣,在有再標案子的廠商眼裡,這是一定有錢賺的保證,只是賺多賺少而已。

yu2343 wrote:
吃飯是家長的事 還是...(恕刪)


說的好
教育局沒有請你去當官員真是可惜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!