我要被前公司告了，現實社會小員工的辛酸與悲哀。

敵將討伐

10分

51樓

敵將討伐

個人積分：10分

文章編號：32687307

selina663 wrote:
我在一家小型的活動公...(恕刪)

法院是講證據的
你還是多收集些證據吧

飛天又遁地

1108分

52樓

飛天又遁地

個人積分：1108分

文章編號：32687339

昨天大立光電不是有個判決case出來?

該不會樓主就是看了那個判決,才開始緊張吧?

要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我

chanmingtao

52分

53樓

chanmingtao

個人積分：52分

文章編號：32687393

nelsonliu0323 wrote:
就我上課時老師的說法...(恕刪)

資方在告勞方競業這項的主要目的

是讓勞方無法順利到資方的敵對陣營

另一方面也讓勞方苦於應付訴訟

明白說就是讓勞方先黑了

同業別給我找那個黑人

Jackson_H

10分

54樓

Jackson_H

個人積分：10分

文章編號：32687524

nelsonliu0323 wrote:
就我上課時老師的說法...(恕刪)

就我上課時老師的說法......
基本上台灣的所謂競業禁止條款有99.99%以上都是無效的
====================================================
恕我直言, 您似乎誤以為你的老師是法學權威,所有大公司所請的大律師事務所裡面的律師都是吳下阿蒙,專擬一些沒有法律效力的合約 ? 競業禁止條款全是簽心酸的 ?

Acounting

9分

55樓

Acounting

個人積分：9分

文章編號：32687537

好人卡之王 wrote:
長知識了....依小...(恕刪)

就算公司誣賴樓主刪掉全部硬碟資料好了

公司也有資訊公司可做佐證，資訊公司既然拿了公司的錢

就會替公司說話，真的要告樓主在劫難逃

若以樓主的高薪來看，還向公司借貸，搞的最後還要請法伕....真的勝訴機會很低

小弟拙見，法扶通常是開庭前向法院申請辨護人

而法扶通常打官司都不太積極

ient

115分

56樓

ient

個人積分：115分

文章編號：32687547

存證函...虎膽子比較小的...都寫得很好聽!
疑點:
1.沒有出示任何電腦軌跡記錄
2.系統重灌後基本上誰刪除是無法判定
3.公司重要資料應有妥善保管機制
並不是員工該負的責任
...

此文一看就知道是請律師寫的,但感覺對IT不熟的律師!
寫的對公司影響有多大,但卻無法反舉證~

這...要出面比較好!帶IT及律師去反擊吧!

大貓與貓貓...卻一言難盡

yang643

195分

57樓

yang643

個人積分：195分

文章編號：32687618

sun16888 wrote:
大哥~

我單單只針對薪資這部分,是哪裡有問題?...(恕刪)

因為他11月只做18天，就可以領到四萬出頭的薪水

這是公司算出來的

那你想他做30天是多少錢，我後來算是六萬多，幾乎七萬。

7*12=84萬。

如果公司有紅利和年終？樓主至少百萬上下。

至少90萬起跳。

bakafish

10873分

58樓

bakafish

個人積分：10873分

文章編號：32687645

spencerk wrote:
誠懇的回你...有行為紀錄
進入WINDOWS的作業系統是要登錄使用者帳號的
而"登錄"這個動作是有其目的的...

事實上就算是被低階FORMAT
還是有機會可以檔案救回
台北內湖就有一家公司專門在做這種事...(恕刪)

小弟是MIS，這種事當然很清楚啦
就算有開稽核功能又怎麼樣
從audit log中頂多只能看到哪個帳號在哪個日期時間刪除了檔案
但是怎麼證明那個帳號是本人所使用?
怎麼證明是本人惡意刪除而不是遭到病毒刪除?
沒有專門的資安軟體，甚至把使用者操作電腦的畫面錄影下來
要成為證據，很難
頂多只能說樓主沒有善盡保管維護的責任而已

樓主文中所述，看起來像個沒有養MIS的公司
會不會根本連AD都沒有
如果沒AD，更不可能會去開本機稽核的功能
搞不好每個人都是用local Administrator或是沒密碼的帳號在登入
我猜測公司只是用個救檔案的軟體把檔案找回來
看看檔案的建檔日期或檔案內容，是在樓主任職的期間，然後就說是樓主刪掉的吧

而low level format
如果用的是一些專做LLF的軟體，全都填0，那還救的回來嗎?
救資料這部份我不是專業
至於內湖那家公司，我也曾經去交關過