為什麼要攻擊律師??

kfclaire

10分

51樓

kfclaire

個人積分：10分

文章編號：33712172

syensou wrote:
律師只能替好人辦護不...(恕刪)

為什麼不要攻擊律師??

bluesystem

2071分

52樓

bluesystem

個人積分：2071分

文章編號：33712570

bis0815 wrote:
網友罵人不需要理由
就像比大象長也不需要理由

就像男鄉民都要有三十公分一樣, 哪有什麼理由?

以後搞臉書/ptt治國, 名嘴垂簾聽政, 這樣好不好呀~

雖然我從很久以前就覺得川島小姐(台灣的)並不怎麼樣,
也不欣賞她, 不過這一碼歸一碼的事吧?

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

s8904301

0分

53樓

s8904301

個人積分：0分

文章編號：33712774

正在看九品芝麻官，方堂鏡演的太欠扁了

有一半的原因是他幫常威申辨

reyea

204分

54樓

reyea

個人積分：204分

文章編號：33713248

記得白曉燕命案都有律師要替陳進興辯護，

陳進興這種殺人、強姦犯，律師沒有是非黑白之分的能力嗎？

...欠人家攻擊嘛！

syensou

349分

樓主

syensou

個人積分：349分

文章編號：33724633

reyea wrote:
記得白曉燕命案都有律...(恕刪)

是攻擊的人沒品還是律師沒品?
律師如果有規定只能接好人的案件
那......要有律師這職業幹麻?
你可以攻擊犯罪者，但攻擊律師算什麼?

jackual0612

196分

56樓

jackual0612

個人積分：196分

文章編號：33724714

syensou wrote:
你可以攻擊犯罪者，但攻擊律師算什麼?...(恕刪)

因為這些人認為已經罪證確鑿了還有臉請律師真是很不要臉!

但其實就算如此還是有權請律師! 因為那是他的權利

p-sport

143分

57樓

p-sport

個人積分：143分

文章編號：33724730

律師也是人.......

但是...是人的話也得稍為顧慮一下道德觀感...

不是有錢啥鬼的都接來做...

rexjian

110分

58樓

rexjian

個人積分：110分

文章編號：33724877

ccl5988 wrote:
像要不要槍斃死囚
就法務部長印章蓋下去就ok了
鄉民們可以抓廢死出來罵
就是不罵法務部長
...(恕刪)

如果是現任的曾法務部長，
這是倒果為因。
要是沒有廢死團體在那邊吵，
法務部長早就可以爽快簽了吧?

如果是前任的王法務部長，
她根本就和廢死團體同一掛，
網路上對她排山倒海的抨擊你視而不見嗎??

jackual0612

196分

59樓

jackual0612

個人積分：196分

文章編號：33725059

p-sport wrote:
律師也是人.......

但是...是人的話也得稍為顧慮一下道德觀感...

不是有錢啥鬼的都接來做...........(恕刪)

未經法院3審判決前人人都是無罪的! 如果因為被告罪大惡極所以接案的律師都要被貼上標籤!

那如果沒請律師法院指派公設辯護人啟不是也要被追著打還替這種人辯護幫不了你

sunnymoon

80分

60樓

sunnymoon

個人積分：80分

文章編號：33725142

jackual0612 wrote:
未經法院3審判決前人人都是無罪的...(恕刪)

已經有錄影帶了.確定是他打人
還需要調查的是原因與經過
可是這不會讓有罪變沒罪 (除非他無行為能力)

無罪推定是:法官先假定被告無罪.然後由蒐集到的證據來衝擊這個假設
如果證據不足.就維持原假設
如果證據充足.就推翻無罪的假設

並不是都已經現場拍到錄影帶了.都已經有明確的證據了.還在接受無罪的假設

為什麼要攻擊律師??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼要攻擊律師??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！