有病史 被打死 是不是註死?

如果客觀能遇見 那就是故意致死說 應該是主觀上能遇見八

對死亡的結果有過失媽?

那整句不就是多的 用過失致死 不就好了
簡單一句話
今天如果打人的是makiyo這種名人
光傷害罪也不會只判一年啦

不然makiyo也不過是踢了幾腳啊,幾年?


昨天才知道死者是我姐認識的人
法官不能判傷害致死罪的理由是”行為人不能預見其發生”,加重結果犯就是要有”預見其發生”這條件,這是刑法17條明文寫的,法官是照規矩來,不滿意就修法嘛.
------------------------------------------------------

太好了...只要把人打到要斷氣沒斷氣就可以了...
當場我是沒有要打死他的 對吧...
他回家以後就死了 能怪我嗎?抓我呀 最多關一年 給你關!

法律就是要這樣玩的...痛快!
有病史被打死:因被害人自己有病,所以行兇者輕判

無病史,被打住加護病房,因為身體健康復元了:因為無永久性傷害,所以行兇者輕判

奇怪了,不管怎樣,最後都找得出藉輕判行兇者,真正問題在於法官想輕判吧!

discoby wrote:
法官不能判傷害致死罪...(恕刪)

不小心惹上殺人未遂,可別上網抱怨.

Lisa_Hsu wrote:
有病史被打死:因被害...(恕刪)

如果對方康復還不能減輕刑責,下回下手就更重了.

Lisa_Hsu wrote:
有病史被打死:因被害...(恕刪)


我也是有這種想法
或許被告算是反證了...另一個被打得更慘都活得好好的 怎麼這傢伙就這麼不耐打...

如果一個人走在路上卻突然走過來讓駕駛撞死 我覺得駕駛是沒責任的
而今天這個人是因你動手打而死的...怎麼在法律的對待上會跟他今天尾牙抽中頭獎時過於興奮死了是一樣的? 難道他被打跟中頭彩是一樣的法律地位嗎...?

法醫鑑定加上預見這東西似乎是個在解釋上具有彈性的脫罪工具...
性侵死似乎就不會用這東西脫罪...只要有死掉 就直接說你性侵致死...

只要上訴就有機會
cckm wrote:
如果對方康復還不能減輕刑責,下回下手就更重了..

康復真的不能算數,變數太多,因為每個人健康狀況不同,復原能力也不同

如果加害者花很多錢讓被害者康復,然後再毆打一次,是不是也是輕罪,只要有錢,老子愛打幾次都可以?反正我有錢可讓對方康復

常見家暴婦女請醫師開驗傷單,這也是剛打傷時驗,不是康復後驗吧!

用剛受傷的狀況來判刑就可以了,打多重判多重,還要考慮康復後的狀況,真的很離譜
Lisa_Hsu wrote:
康復真的不能算數,變...(恕刪)

累犯會加重刑責.
重點在於犯意,故意一再毆打他人,越判就越重.
故意打個半死,送醫後康復-殺人未遂,送醫後不治-殺人罪.
明知他人心臟病,故意嚇他,人死了少不得過失殺人.

當然,如果真肯出一千萬徵人當沙包,也會有人上門應徵.

Mask W wrote:
我也是有這種想法或許...(恕刪)

性侵是很嚴重的事.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!