是說淹成這樣也真的很誇張
以前這麼多颱風也不至於淹成這樣
我還以為在這麼多颱風驚豔夏
台灣的防洪跟排水設施都應該很堅強才是
個人積分：0分
文章編號：36487156
個人積分：827分
文章編號：36487236
個人積分：147分
文章編號：36487364
個人積分：147分
文章編號：36487495
個人積分：827分
文章編號：36487622
就是天空降下來的雨水，想辦法以蓄水設施留住，其他就只能放海流。
蓄水設施的定義很廣，天然或人工水池，地下水，日本的地下渠道，任何留得住水體的都算。
但台灣的情況比較麻煩，人口集中在西半部的平原上，蓄水設施的空間受限，
往山區上游走，河谷的縱深夠，但橫斷面不大，能夠蓄水的體積量一樣不大，
另外就是台灣的地勢變化很大，水力坡降高，水從落到地面到出海時間很短。
山區的降雨有時可以截流讓水直接出海，像是員山子分洪道就是範例，
不過這種排水渠道的地質條件要求很高，適合的工址並不多，成效自然受限。
一般都市的防洪規劃就是興建雨水下水道，瞬間暴雨時能截流地表逕流，
但各位以為截下來的雨水跑到哪裡去？一樣是排到河川或是洩洪道中再出海，
除非你的市區裡就是有可以節流並儲存大量水體的地方，而在城市裡很少。
簡單說，城市的洪水如果你沒有適當的地方存放，而大部分的確沒有，
你就只能選擇讓水在水泥化高的都市中漫流，不然就是集中到河道或洩洪道中，
興不興建堤防是完全獨立事件，那不會讓天下的雨少一點，也不會讓水留下來多一點。
當然匯集各方的地表逕流會加速洪峰的形成，但這時你沒有其他可行的辦法。
因為天下降下的水體就是這麼多，留不下來的就只能放海流，不然是留在都市裏嗎？
個人積分：147分
文章編號：36488204
