核四真的會廢嗎?以個人觀點去看是不太可能。最多是建好不商轉

說台灣核電廠會大爆炸的人
大概都是 "有" 讀書的吧~
重要的反應爐是奇異作的啦!台電主導設計是一些沒什麼用的配備!一堆人書唸的都比專業的強!一堆(煤)體只會嚇人愚民!台灣人請理性看待吧!
問題重點就是核電是目前世界上效益最好電力!如果不要核電廠那只有電價高。
另外韓國電價比台灣便宜是在於他們的電大約4o%是核電
核電是目前世界上效益最好電力
有根據嗎?

supersunday7776 wrote:
想太多了爆炸對岸要先...(恕刪)


我當然知道核四不太可能爆炸阿,就算爆炸頂多影響小台北爾以,嚴格說起來台灣北部的經濟產值對世界來說頂多是個渣,老共要是接收還有70%沒受核汙染的台灣 對他們來說賺爆了.往北 往東 往南的戰略經濟價值數也數不盡.
結論不是天災的話你台灣人想弄爆核四,看看美國人答不答應.反過來說如果汙染會波及大陸沿海打擊倒中共,美國人一定會讓它爆的.
夜店八月 wrote:
重要的反應爐...(恕刪)


請參考我的另一樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3219577&last=41989818

或直接孤狗 核四論
就知道你該準備搬家了

夜店八月 wrote:
重要的反應爐...(恕刪)


試運轉三個月不重要的"控制室"爆炸三次 也沒什麼
奇異放話出事與他們無關
果然不知死活的可怕







AlgerChen wrote:



我當然知道核四...(恕刪)


你有概念台北市全員撤退是什麼情況嗎
全台變成太陽能發電,搞不好比核四還有發展.
不過卻沒人要作.WHY?

蘿蔔頭 wrote:
全台變成太陽能發電,...(恕刪)


全台太陽能發電?

一點價值都沒有

改成台灣航空母艦好了,還可以到處跑

這樣才有價值!
都做了這麼久.還癈.當然是要繼續下去.
先求有在求好.這不是很多人都會說的事嗎
未來還很長.眼前的就該先解決.日後要是有好的替代方案時
在來癈不是更好
KEY168 wrote:
都做了這麼久....(恕刪)


這是完全不了解事情嚴重性的講法
一個功能良好的核電廠才有你說的狀況
如果是中華民國的核能四廠 試運轉就爆炸好幾次了
請孤狗 核四論 便知分曉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!