Shuuta wrote:
2.在台灣這種啥科目幾乎都要求要有標準答案，甚至要有標準解題流程的學習方式下，哲學 / 理則學？...(恕刪)
這....考試會考嗎?
個人積分：1433分
文章編號：46660837
個人積分：50分
文章編號：46664905
個人積分：918分
文章編號：46665257
zola wrote:
這....考試會考嗎...(恕刪)
考試不會直接考啦~
不過就像樓主還有其他人說的，這是一種..."練習" 思考的方法~
只可惜，台灣絕絕大多數的教育不需要這樣的 "練習" ~
solliang wrote:
...(恕刪)哲學系也是這樣的教法也說不定，把哲學當成一門有標準答案的學科。...(恕刪)
1.真沒人才，可以教哲學的人不多，可以教你"知道"哲學的人也不多。...(恕刪)
哲學 / 辯證法要是這麼樣的教法，倒還不如不要有這些科目~
否則只是單純的增加壓力負擔而已~
至於說到師資 -- 別說在高中，在大學應該都不會很多~
把教法給弄擰了，不如不要有；就好像以前的建構式數學流行時，沒有按照固定的解題方式就會被打叉一樣的荒謬~
個人積分：1075分
文章編號：46665455
個人積分：1433分
文章編號：46665461
個人積分：1075分
文章編號：46665517
個人積分：50分
文章編號：46666429
