台灣薪資停滯現象與原因探討

因為大家都互不關心,只是自顧自的活著,該自己的權益也不去爭取,導致薪資逐年降低。想想看,問題如何發生?這問題可不是一天兩天就開始的,是已經發生而且是從很久以前就已經開始,只是現在普遍化罷了。

台灣人一直學不乖,問題總是擺了又擺,總認為一定有人會解決,但是卻沒有,傳統教育下的結果....

權益不爭取,等著被財團吃死死吧。
薪資停滯?

工讀時薪不是從95元調高到115元, 還多了6%的勞工退休金

這樣不叫停滯了吧

官員不想花心思為國家謀算長遠利益,只想著如何簡單拿眼前的利益。

不肖商人樂著有這樣的官員來互相勾結而互利,這樣不肖商人才能生存,久而久之這樣的商人變笨而沒有競爭力。

不肖商人沒了競爭力,不會升級自己的腦袋和軟實力,就只能接他國不要的苦力活和想方設法從勞工偷時間和薪資。

惡性循環中。。。

milletian wrote:
說到底,薪水低怪誰?還不是該怪自己
如果每個人都很有GUTS,薪水低於多少一律不做
大不了出國找頭路...(恕刪)



GUTS??
菜市場有賣嗎?
幫我買個幾斤

大多數的人
為了三餐
縱使薪水少
也是想說加減做
有總比沒有好

我想革命
可是其他人呢??






暗影獵人1 wrote:
我想革命
可是其他人呢??
...(恕刪)


要革命還如此想,就已經輸一半了。

還是你只想在躲在後面。


所以你快出來革命吧。
老花農 wrote:
要革命還如此想,就已...(恕刪)




5點下班
雇主表示 價錢不好
可否每日多做30分鐘至5點半再下班
我聽話的配合了三天
這三天我遊說其他同事
每個人只敢怒卻不敢言
第四天後
5點一到 我直接下班
跟領班表示
我賣技術換錢的
不是賣身
之後 老闆也沒說啥
一個星期後 就改回5點下班了

不曉得這樣有算革命嗎





如果每個人都很有GUTS,薪水低於多少一律不做
會害到自己
我依舊子就這樣
一菸要2000才出門
不然
在家裡ˇ
結果坐吃山空
四處借錢
一朋友1200就做
生活過得好好的

異鄉苦工 wrote:
'最好是這樣簡直是胡...(恕刪)


同意苦工大說的話,我曾在百大企業任職,更有幸擔任人資招募這份工作內容,招募同樣的職位-助理工程師,隔了4年再次招募,來應徵的學歷比四年前來招募的人還優秀,國立相關科系大學或台科大碩士畢業,甚至還有不錯的工作經驗,結果底薪卻比四年前招募進來的員工還少了3千多元,此外升遷更是比4年前來的嚴苛
aowo wrote:
(1)產業出走中國,連根拔起(讓工作機會變少)
(2)大量引入外勞(工作機會更少,而且慣壞老闆)
(3)很多經營者、老闆的「良心」急遽減少(明明有賺錢還哭窮,壓根不想善待員工)
(4)一些傳產工廠老闆收掉事業,專心炒房(工作機會又更少)

你這幾點都對,但是有個盲點!

台灣炒房炒很大
整體環境對資方很有利,對勞工不利。

你知道我知道,獨眼龍也知道。
那為什麼不改?

郭台銘身家1000多億,投票一票。
路邊乞丐投票也是一票。

那窮人聯合起來投票,修法堵死漏洞,政府嚴格落實勞基法,政府出重手打房,這樣不就好了。

答案很簡單。
因為那些窮人根本不想改。

誰規定富人才能炒房?
明明窮人也在炒。

存個200萬,剩下的錢去跟銀行借。就可以炒房了。

同理可證
存個200萬,開個小吃店/飲料店。我就是老闆了。然後我就可以壓榨員工。多爽!

台灣窮人的心態就是這樣。
我以後存了一點小錢,就可以開公司,就可以去壓榨別人。
我以後存了一點小錢,就可以炒房,房子賣掉我就發了。

我們在網路上罵資方,罵炒房客。
其實我們都是少數特例。其他人根本不這樣想。

gameheven wrote:
因為那些窮人根本不想改。


gameheven wrote:
其實我們都是少數特例。其他人根本不這樣想。


我只能說,當疲於奔命只為三餐溫飽時,頭已經很大了,

沒有時間去想了!不是不會想,是眼前的生活都堪憂了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!