紙條:想吃嗎?先繳錢!!

不明白了

今天如果一個月沒有繳錢
業者大不了可以直接不提供午餐..
何必提供了三個月,然後寫一張紙條侮辱別人?
家是怕你家小孩餓到了結果還被妳虧...
或許會有人說業者有愛心,可是,愛心也是必須要有極限,
既然有愛心,又何必寫這種紙條??
非常矛盾..
再怎麼有愛心,你家小孩有飯吃,他家的小孩就要餓死嗎?
>做生意本來就是你情我願..小本生意又如何?
不付錢,你就不要賣,就那麽簡單
看來你不是做生意的料,很多都是先拿貨過幾天才付款的...
那是否銀行業者對待沒有還信用卡帳,忘記還錢的人,都給與如此般的侮辱呢?
不,銀行業者不會如此,銀行業者會直接停用信用卡
很樂]你也不是開銀行的料,銀行都會叫討債公司去
也不需要說銀行業者本大,錢多...
那個行業不競爭?

現在有那個小本生意業者有本錢?
不也是大家都在競爭..
物價漲,但是業者怕失去消費者,苦撐..
人家給你便宜還賣乖,可笑
做生意本來就是有風險,
如果無法承擔風險,那就只有倒閉...這本來就是自由市場..
不明白了,如果被大賣場無理的對待,大家就説是商人的錯
爲何被小本生意業者侮辱,大家就覺得業者也是人..
不要忘記了,大賣場也是必須要養很多員工..那些員工也是人..
這也是爲什麽大賣場從不賒賬賣貨..
真的不需要強調大賣場本錢多...
因爲...這就是生意
適者生存...
一句話 無聊...
雙方都有錯,業者用一個非常不好的方式想取得他應有的報酬
這跟找討債公司討錢是一樣的道理.方法有很多,但這方法不好還傷到自己,雙方都不值得同情
全都是幻覺~嚇不倒我的
~獨孤求勝~ wrote:
雙方都有錯,業者用一個非常不好的方式想取得他應有的報酬...(恕刪)


看來大大對收錢催繳帳款很有一套,今天您如果是當事人,能否提供高見供諸君們見聞呢?
對於屢次通知仍不繳錢的惡劣份子,您又會怎麼做呢才能雙方皆大歡喜呢?
別忘了,就算學生只吃霸王餐一週,您立即停損停止對該學生的便當供應,被批的下場也不會好到哪去喔
也就是不管你怎麼做,遇到頑劣份子給你鬧到媒體上去扭曲報導,你最後仍難逃關門大吉一途吧
當然有辦法,不過我不想教你
話說只要我借出的錢我就當做他可能回不來了,也因為如此,我不隨便借人大錢
全都是幻覺~嚇不倒我的
gboyg2001 wrote:
看來大大對收錢催繳帳...(恕刪)

這種事情不是留個紙條,給個結清的deadline,否則停止供餐外並公告同業不就得了嗎?
給55樓的~
看出不來你要講的是什麼!
不要只會空談~
然後人家想知道你的意見時又說不出個所以然~
與其提出這種沒頭沒尾還不願意出來解釋的言論,倒不如看看就好~不用浪費網路資源吧!
若學生有轉告家長欠費未繳或是家長都有按時繳費..業者會沒事出狠招嗎?
看來很多網友對於因果對價,責任分擔的評斷..偏用"道德觀感"做判斷基準.


因為照顧中風的婆婆而忽略了繳費=>孝心可表.情有可原??

因被欠費三月用空便當與字條催款=>無良無德.天理不容??


欠費有理 討債是罪.... 大概就是這麼各歪角度吧....
停餐就好,
放字條多此一舉...

這件事是那學生不對,
但便當業者自以為幽默的字條卻也不妥..
iauwen wrote:
停餐就好,放字條多此...(恕刪)

唉!面對這種無理取鬧的奧客,就算你立即停損停餐,能保就不會被鬧上新聞嗎
只是換個不一樣的新聞標題,結局應該都是差不多-店家名譽受損,最後關門

其實收款催繳帳款真的是門學問,處理不好錢收不到又惹了一身腥
怪不得有專門的催繳帳款的公司行業,軟硬兼施,所以帳款收回達成率比一般非專業者高太多了

其實我有想過這事件會不會造成寒蟬效應
就是未來提供該校的便當業者,一律得先預繳便當伙食費才得以供餐

這就像現在很多餐飲店家都要你先結帳(買單)的現象是一樣的道理
記得10年前這種要先付帳的風氣還沒有這麼盛
大家都想自保,怕客人吃霸王餐,錢先收齊再供餐
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!