个人浅见的自我陈述，可以不做讨论。

steventt

26分

樓主

steventt

個人積分：26分

文章編號：71466943

Ariess wrote:
覺得樓主很友好理性...(恕刪)

谢谢，过奖了。

您也言重了。人类用民族、国籍划分，一定比不上用思想、知识等来划分，所以就像大陆人不是都没素质、被洗脑的，同样台湾人一定也有很多有思想有见地的人，一定有相当水平层次、甚至更高的人。而且前面就有出现。

至于是不是打这么多字白费力气，情况是这样的：

首先，确实是的，我潜水8年，很大程度是这样的原因，觉得白废力气，你讲道理他们一定不会听的，浪费时间争论不如自己多提高；

其次，这贴里少有高水平的见解和回复（尤其是台湾人），肯定也有这样的原因，越是优秀的人越忙，哪有那么多时间来免费参与网上讨论；

最后，我最近休假，所以也不知道我什么时候就会弃楼不再回复

lynch1204

251分

52樓

lynch1204

個人積分：251分

文章編號：71469546

steventt wrote:
说话带刺是说话者的...(恕刪)

沒刺到你就好了，殘體字，中國，外國人等詞語云云就是日常生活習慣用語，很自然就這麼說了，我也沒打算酸你或你們中國阿。
不過既然覺得沒刺到你，那就友好交流就好，怎你會有苛薄一說呢？

steventt

26分

樓主

steventt

個人積分：26分

文章編號：71469793

lynch1204 wrote:
沒刺到你就好了，殘...(恕刪)

很明显啊，“残体字”是什么？

正式称谓叫简体字，而你用这种自创的带贬义的词，这不叫刻薄什么叫刻薄？

或者说情商智力双低下、不会恰当的遣词造句？

还是说你生活中也习惯和朋友“友好”交流时互相称呼对方为“智障”、“loser”？微冷笑

说实话，你挺给你们台湾人丢脸的。

应该习惯了躲在网上，早就不知道什么叫脸了吧？

lynch1204

251分

54樓

lynch1204

個人積分：251分

文章編號：71470263

steventt wrote:
很明显啊，“残体字...(恕刪)

殘體字一詞我自創的？你要不要搞清楚再說阿？弄錯了丟臉的是你吧！再說「殘」就代表貶義？殘本是殘缺不全之義，你說文字簡化是站在你們立場認為這種少筆劃的字是被「簡化」了的，實際上是你們政府當年基於各種自身理由「主動」把它「簡化」的。站在我們的立場本就無主動「簡化」這事，也不承認你們有理由有權去「簡化」正體字，看到少筆缺劃的字當然認為是殘缺不全嘍，你看到殘體字一＂殘＂會認為有貶義，是因為你先認定了「簡化」這事是合理的是有權這麼幹的立場上出發的。這你懂了吧！

另外，我就是我只代表自己也不代表台灣人，在我們台灣要代表台灣人除非有民意選票基礎不然誰敢說他就代表台灣人呢？，又不像你們中國群體主義意識，你們中國國家領導人黨內鬥一鬥誰贏誰掌權，你可別把你們中國國情當成台灣搞錯了吧。

況且我覺得我的發言不特別丟臉也不特別長臉，恰巧不合你意罷了，你不妨回頭檢視看看你回我的文，好像你帶情緒性的發言多吧？就您這德性，還裝中櫪來的？呵呵。

blackwind00746

256分

55樓

blackwind00746

個人積分：256分

文章編號：71470719

steventt wrote:
大家好，首先表明身份...(恕刪)

講個題外話：請問大陸有哪幾個品牌的醬油是大家喜歡用的?蔭油呢?蔭油是黑豆釀的，大陸也這麼稱呼嗎？

請介紹一下吧！感謝。

01白虎哥

308720分

56樓

01白虎哥

個人積分：308720分

文章編號：71470844

steventt wrote:
谢谢，过奖。1、中年...(恕刪)

台灣利用民主的漏洞讓很多不是專業也不是精英的人，領著終生俸。

您對孔子，孟子的思想有何看法?

starwing

143分

57樓

starwing

個人積分：143分

文章編號：71471090

steventt wrote:
大家好，首先表明身份...(恕刪)

用理性正面的角度發文
就值得回應

我的淺見
兩岸在經濟設法向上發展
國家努力求生求強的路上
如果不能夠或不願意
引導人民在思想更上一層樓
後面的結果歷史都看得到

目前看來
兩岸的領導人或政黨
都沒這樣的想法

人心最難導向
但不做世界始終就是這個德性
劣幣驅逐良幣
好的想法不去做不去影響
等於沒有

effo

1163分

58樓

effo

個人積分：1163分

文章編號：71472442

blackwind00746 wrote:
講個題外話：請問大陸有哪幾個品牌的醬油是大家喜歡用的?

要請對岸的朋友分享最準, 不果我住過北京一陣子也都自己煮飯

如果你是以台灣對醬油的習慣, 那你多半不能適應, 他們當地的比較像香港的醬油, 主要是鹹味

台灣的醬油都偏甜, 說實在香味也有點過

各有所好吧

leontrotsky

79分

59樓

leontrotsky

個人積分：79分

文章編號：71475777

很久沒看過來自大陸的理性發言。整篇有理有節，大致不卑不亢，堪讚！

不過作為香港黃絲的一員，不得不反駁一下OP對黃絲的誤解。據本人親身經歷和網上的道聽途說，黃絲的政治光譜比台灣覺青闊得多，極盛時幾乎涵蓋所有反對中共的港人。當然，時至今日，黃絲一詞已是明日黃花，雨傘革命的光環已經退去。當年同道者業已各走各路，激進派系更對黃絲一詞嗤之以鼻。而今時今日還言必稱黃絲的，只剩香港的保皇外圍勢力和盲流，還有大陸一眾不知就裏就破口大罵黃絲是港獨的奇葩。OP是有智慧的人，以後別再濫用黃絲一詞了

至於OP所言01上的亂象，我深以為然。還記得幾年前初到01，是受夠了香港高登論壇言論的一面倒和語言暴力。當年的01，雖然言論管制森嚴，可是各種光譜的言論依舊勃發。還記得我發了一篇討論油電雙漲的文章，翻起了千層浪。雖然討論中展露的經濟知識水平和國際視野有限（依然比現在要好），討論普遍是友善有建設性的，也比較能包容各方立場，不像現在近乎一面倒地向藍站隊。套句大陸用語，01是換了一堆人在混。比較中理客的人都撤了，剩下意識形態深入骨髓的鐵桿在混

至於五毛的危害，我認為遠甚於所謂婉君的滲透。基於01的意識形態，偏綠的文宣很容易被看破手腳，婉君不到幾回合便成了嘲笑對象，沒有幾個人當真。然板上五毛發的東西，雖然都是些錯漏百出的垃圾，可是同樣由於意識形態，加上01普遍低下的經濟、法律、政治討論水平，竟也不乏附和之眾。舉個例，就說華為的孟晚舟，盲的都知道美國使陰的，可是大部分討論在五毛的推波助瀾之下，依舊停留在美國越境綁架、帝國主義亡華之心不死的低級層次，依舊沈迷於民族主義的垃圾。偶然有關於引渡安排和控罪法理基礎的少數討論，也給劣幣驅逐良幣，為五毛掀起的低質回帖所淹沒。如果五毛們的目的是要摧毀01所餘無幾的輿論地位，他們差不多完滿成功了

超級不行者

10933分

60樓

超級不行者

個人積分：10933分

文章編號：71476687

leontrotsky wrote:
...如果五毛們的目的是要摧毀01所餘無幾的輿論地位，他們差不多完滿成功了

您太看得起01了

政治上找01的輿論地位

基本上我認為是無稽

早期01禁所有政治討論

有需要的政治咖不會往這裡來

近期開了新聞區讓有需要的進來抒發

主要也是為了便於管理

不至於到處流竄

傳統上01還是一個3C資訊的集中站

這方面的討論早期的確是充滿份量

特別是是攝影方面的討論

但管理者的管理取向與發展方向更朝商業化之後

自動的過濾淘汰了一些優良的會員

網站也由會員自發性的製作開箱文轉成站方製作開箱文

客觀的參考性也就不見了

這種轉變跟民主的發展與轉換基本上一模一樣

社會很奇妙

許多事情居然都是順著相同的轉折在進行的

~~婚逃賣卵蛋兵能波賣卵蛋~~

个人浅见的自我陈述，可以不做讨论。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

个人浅见的自我陈述，可以不做讨论。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！