國外求援不切實際,可以先向民間業者徵用直昇機?

Soong wrote:
聽你在虎爛!你有何證...(恕刪)



也請你舉證一下
憑什麼美國一定會派出搜救隊以外的機艦?

與美國斷交後
你哪時候看過美軍在台灣出現了?
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
DasReich wrote:
我有說老美會派啥過來嗎?
你怎比我還緊張
派搜救隊的話,根本只要知會台灣這邊一聲就過來了...(恕刪)


政府已經通令各外館婉拒國外的救援!!
再掰阿!!
有哪位可以提供一下我國政府「拒絕」外國援助的消息來源?麻煩提供一下,我明天要考試沒什麼時間找
我看到的都只有說沒有提出援助請求,沒看到說外國向我國要求加入救援被拒絕的,除了國內媒體以外........
Live long, and prosper!!
lovet3 wrote:
政府已經通令各外館婉...(恕刪)


你作夢夢到的嗎?還是哪隻眼睛看到的?
如果你這麼計較的話
怎不算算你自己在救災上頭做了多少?
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
DasReich wrote:
沒想到台灣這邊一堆人認真了
還真以為可以予取予求
以前921,除了搜救隊之外,哪國派軍隊機艦來了?
這次最需要的全天候救援直昇機,就真的可能派來嗎?
醒醒吧........(恕刪)


看看前面的回文,天真的是你,
是你認為所謂的救援就應該要【予取予求】的。

你自己看看南亞海嘯的救援,美軍出動多少軍用器材投入救援,
台灣不能比照嗎?

先不說你有何證據證明美軍不會派救援直昇機,
至少也應該接受他們救援後,再看看是否真的有直升機救援,
如果有的話不是很好嗎?可以多救幾個人,
沒有的話,台灣是會少一塊肉啊?

直接拿人民的性命來賭美國不會派直升機救援,
悍然拒絕救援,
你和馬政府還真是一心同體啊~
台灣加油!大家加油!
Akulamaru wrote:
有哪位可以提供一下我...(恕刪)

請你先去看看昨天下午國防部的記者會吧!!
Soong wrote:
看看前面的回文,天真...(恕刪)


我說了
與美國斷交後
台灣哪時候看到美軍出現了?
憑什麼覺得這次美軍會破例出動?

那對照美國國務院的說法,豈不諷刺嗎?
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
lovet3 wrote:
請你先去看看昨天下午...(恕刪)


我看了
還是沒有看到你說的部分
是你作夢夢到的嗎?
還是被托夢的?
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

DasReich wrote:

我說了
與美國斷交後
台灣哪時候看到美軍出現了?
憑什麼覺得這次美軍會破例出動?

那對照美國國務院的說法,豈不諷刺嗎?


台灣海峽算不算?
1995台海危機

爭這個一點意義都沒有
我是Hiroyuki
轉貼中國時報報導

劉揆:只要有需求 樂於接受國外協助救災
中國時報 【中廣新聞/張德厚】
美國國務院表示願意協助救災,外界質疑政府拒絕國外援助。行政院長劉兆玄表示,目前國內力量還足以支應救災,關鍵不是人力與器具,而是在天候,如果天候不好,投入再多資源,也是事倍功半。劉兆玄強調,如果未來有需求,政府對於國外的援助都樂於接受。

外界質疑政府為何不接受國外的救災援助,行政院長劉兆玄指出,目前救災的關鍵,並不是救災人力、器具的多寡,而是在於天候,前幾天災區大雨不斷,即使投入再多的人力與器具,還是難以施展。

有人建議應該要尋求美軍的直升機來協助國內救災,劉兆玄說,政府不反對向國際社會求援,依照現有法令,在緊急狀況下,國外的飛行器是可以到國內救災,但是目前的以救災狀況來說,國內的資源還可以支應。

劉兆玄說,這一兩天災區的天候有好轉的跡象,政府將會增加兵力、航空器投入救災,不但增加軍方直升機的出動,還要徵用民間的直升機投入救災。而劉兆玄也強調,只要出現需求,政府對友邦或是其他友好國家願意提供的協助,也都是樂意接受的。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!