台灣真正需要這麼多攻擊直昇機嗎?? 要再買AH-64D 嗎?? AH-1W很爛嗎??

perpetual wrote:
好像有準備再買AH-...(恕刪)


算了吧,國防部跟陸軍這些高層為什麼要買AH-64D,真的是有需要嗎?
還是為了本位主義,不想要軍購預算都被海空軍給瓜分掉,所以不管是不是
真的有需求,台灣本來就不適合大陸軍主義的建軍方向,過去幾十年被
反攻大陸的大帽子蓋著,買了一堆不符需求的裝備,真正該買的都被忽略掉

台灣缺的不是最新型的武器,是缺乏有遠見的規劃跟整合,還有完善的後勤
維修,不然,就算老美賣給我們F-22戰機,照樣會落的跟幻象戰機一樣的問題
不買的話,叫那些政府官員怎麼生存下去,

不買就沒預算,沒預算就沒錢可以A,

沒錢可以A,政府官員辦事情就沒有效率,

喬事情,打壓,提拔,內定,黑變成白,白變成黑,

有哪個不需要花錢來處理,就那一點薪水,夠用嗎?

而且有些還是冒生命危險來幫選民處理事情,

尤其現在很多地方都說要蓋捷運,要申請預算,要通過審核,

那有這麼容易,錢又不能自己印,當然平常就要A一些來放,

尤其國防預算最好A,如果通過的話都是幾千億的金額,

先A個五百億出來分一分,也沒人知道,反正最後可以追加預算,

大不了就全民買單摟!!

所以一定要買拉!!!



AH-1W台灣沒有摔很多台

平常也很少看到
通常只有在聯合演習的時候出現



如果以對岸打來的角度來看
台灣攻擊直升機根本是空中砲灰

攻擊直升機定位在地面人員及載具
毫無空優性可言

對岸的殲七等空優戰機
一旦鎖定...基本上駕駛員可以跳機了,熱焰彈沒啥用

所以不如多買一些耐操好用酬載量大的UH-60

沒打仗也可以用,打仗也可以用

台灣的武力...只能防小海盜而已
perpetual wrote:
Question1....(恕刪)


這些問題好像有些敏感~

因為一算就會知道台灣有多脆弱,並不是一堆名嘴和鄉民說台灣有上百上千架直昇機可用~

我知道的有88年"衝進"德基水庫的526事件,為此事件還搞了一連串的軍紀檢討會,因為........

還有去年演習掉到民宅的一架515~

有些軍事圖片還可以看到這二架的身影~
macrofree wrote:
沒有空優 再強的直升機都等死吧 ...

以上回引言..(恕刪)


同意+1
對於軍方而言,買AH-64D只是漢光演習火力展示時
來賓看比較爽而已

除了掉到民宅和水庫的之外,不是也摔了一架勾到電纜的嗎?
perpetual wrote:
1.現行AH-1W北中南總數幾台? 我沒記錯的話大約有50~55架吧!!

2.AH-1W良率約幾成? 良率還不錯!!大約有7~8成

3.AH-1W已服役幾年了? 應該有10~15年了吧!!

4.AH-1W在台已摔掉幾台?....(恕刪)
應該是不超過5架吧!!
ねこ:もう僕の恋人におふてくれても 陸軍航空指揮部 上士地勤機械士~
兩三 wrote:
不是也摔了一架勾到電纜的嗎?
...(恕刪)
你說的是TH-55吧!!
ねこ:もう僕の恋人におふてくれても 陸軍航空指揮部 上士地勤機械士~
兩三 wrote:
除了掉到民宅和水庫的之外,不是也摔了一架勾到電纜的嗎?...(恕刪)


應該沒有了,還有一次是迫降,人機平安~

近十年來陸航失事紀綠~

不過還要再補上91年12月 TH67夜航在台南緊急迫降

97.12.18CH47SD高雄中寮山區失事迫降,二人傷~


近十年來,陸航的 T,A,O,U,C 機全部出事過了~



ya教授 wrote:
你說的是TH-55吧...(恕刪)


在下真是半桶水響叮噹,腦袋裡想到的是90年那次勾到高壓電線的613號機,記得那次是有A機編組飛行

謝謝Shoryuken提供的資訊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!