混血法務長^^ wrote:私人企業也是主管打績效不過私人企業還是運作的好好的所以公務員不用擔心劣幣逐良幣的問題 真的是運作好好的?太天真了吧~私人企業也是一堆小圈圈......績效評估......除非有具體的分數評斷,不然主管的好惡還是決定了大部分經過了5家公司的洗禮發現.......績效評核不過就是主管拿來清除異己跟鞏固派系的好物罷了!!有打考績都是這樣...其中還有3家上市公司呢...反而是小公司比較不會這樣...因為沒有考績反而生死立判
palmman wrote:去年台南縣長規定教師甲等不得超過百分之90,結果有幾所國中不鳥全部考績百分百甲等,結果事情鬧很大blockquote>我老哥就是老師, 當初為了不超過90%的命令, 全校老師開會,提了幾個方案...1.自願2.抽籤3.輪流但不管這3個方案怎麼做, 結果就是被打乙等的人,再私下弄點好處補貼回去,等到明年大家再玩一次...所以公務員被打丙等的事...
政務官、事務官也要分一下。政務官大多一任四年,任命不用經過國家考試(當然也有事務官轉政務官),全國公民用選票一起打分數,過關全部留下,沒過關全部滾蛋,換另外一批人來當政務官。事務官就是經國家考試進入政府體系當公務員,只要安分守已、不打混摸魚,比較不容易被解職,然後做到退休。不管怎樣,有個政策或法案讓公務員飯碗不要太鐵、讓公務員能警惕不要混太超過,對老百姓也是好事,再來就是執行面和防弊等等的問題。