[疑問]為什麼非得在捷運上喝水呢 ??

bb123dd wrote:
或者當你有一天趕搭捷...(恕刪)
那我就寧願不坐了高捷我只坐過一次

阿兩3530 wrote:
那我就寧願不坐了高捷我只坐過一次


我一次都沒坐過!不過他的入口都做的好漂亮啊
你願意,牽著我的手嗎?
基本上我不贊成。
1、先要求是水,接下來要求咖啡可樂,然後是貢丸湯的沒完沒了。
2、就會有乘客不遵守規定,容器亂扔,水灑一地,其他人滑倒受傷如何處理?
3、捷運可不像高鐵,每列車都有專屬清潔人員巡視打掃。
4、立委撈過界了吧!這是地方政府處理的吧,是誰那麼愛作秀?

好不容易建立起來的良好習慣,要破壞是很容易的。

以台灣人如此的"公德心",我想不用很久台北捷運就跟紐約一樣了

最近大家在吵戲院開放外食,其實我不贊成,看電影就專心看電影,一邊吃一邊看,根本無法專心,
所以電影院的副食(爆米花+可樂)我一定是立刻吃完,否則會影響我看電影的情緒
更怕是大家五花八門的食物,會把密閉的電影院空間搞得烏煙瘴氣....
立委提這個案很不錯啊!
代表台灣的立委真的很會"沒事找事'

還有既然都提案可以喝水了
那我想開放之後就會提案可以吃糖了吧!
畢竟台灣的糖尿病患也不少
ayutwn wrote:
先要求是水,接下來要求咖啡可樂,然後是貢丸湯...(恕刪)


再來是尤魚羹, 然後是魚酥羹麵..
中出最中肯 wrote:
再來是尤魚羹, 然後是魚酥羹麵..


再來就是 榴槤 跟 臭豆腐 3媽臭臭鍋..
我換圖示了喔~目前正在服役的交通工具
感覺草莓族已經準備入侵台北捷運了
我偏不信 三五分鐘不喝水會怎樣
有事的話早有事了

喝水不行
喝奶可以
任何人不得妨礙哺乳是屬於法律
捷運上不得飲食也是法律嗎?
應該是不得妨礙的的法比較優先吧
baby 的權益應該擺第一順位
這點應該沒人可以反對的
畢竟嬰兒要吃乃是拖不得的
一拖就哭給你看
看到那麼多人 對於開放喝水 這麼反彈 因為會弄髒車廂
那我能不能也說 能不能也禁止在車廂內說話 因為很吵
弄髒不能清嗎 台北捷運公司的人只要負責坐領高薪嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!