chou121 wrote:
我想請問支持廢死的人士
如果一位女士不幸受到性侵而懷孕, 你支持她人工流產嗎?
好問題+1
個人積分：40分
文章編號：18105612
個人積分：30分
文章編號：18105651
前王部長只是提出他的看法，不表示他可以達到這樣的目標，也不是他想怎樣就可以怎樣，還是要有依據的，所以他得下台。
但似乎也沒有必要把他罵成這樣，只是每個人的想法不同，而他只是把他的理想講出來（這年頭，應該很少政治人物真的敢講出他的想法），沒必要把他鞭成這樣。也不是只有他沒簽執行命令。
就像李先生，我不是很喜歡他，但不管甚麼原因，他還是可以講出他支不支持，那是他的言論自由。
這個問題，是應該正視，但不是現在。民眾罵歸罵，那些政客沒人會願意正視這種爛攤子的。
有時候，活著比死著痛苦。
不過，我是不反對強暴犯被去勢再被帶到酒店被玩，或者偷窺著被挖掉眼睛，或者犯罪者遊街啦.....至於死刑該不該執行，我就不想去想了，太大的問題了，會傷我的腦細胞。
ALINE
個人積分：1992分
文章編號：18105659
個人積分：5分
文章編號：18105758
個人積分：47分
文章編號：18105843
個人積分：652分
文章編號：18105866
你自己認定的可以殺人的條件 是誰來決定的？你嗎？還是上帝？
為何戰場上可能一彈未發的敵人要被我們殺死....
為何滿手血腥的殺人魔我們卻可以讓牠逃過一劫 給牠在牢裡反省？
沒有人喜歡殺人 殺人從來也就不是為了遏止犯罪...那些說死刑可以遏止犯罪的 其實也是搞不清狀況...
反過來 廢除死刑也同樣不能降低犯罪率...
能夠廢除死刑的一個很重要條件就是這個國家的犯罪率夠低....
人民對犯罪的憤恨不會那麼強烈....心理上經濟上都能負擔關養這群殺人犯的長期成本....
台灣離這步還很遙遠....
而且廢除死刑為何會有這麼大的阻力 很大的因素還是來自那些支持廢除死刑的人....這些人在幫倒忙....
那些近乎禿鷹般的人權律師 跟鄉愿的人權團體都是廢除死刑的最大阻力....
個人積分：91分
文章編號：18105883
個人積分：220分
文章編號：18105886
個人積分：806分
文章編號：18105889
但我個人認為即便台灣有很久的時間沒有發生殺人事件,死刑還是沒有廢止的必要!
在此引用日本木村洋先生的觀念(不知道是誰翻譯的...):
死刑的意義在於,
讓一個犯了殺人罪的犯人,誠實的面對自己犯下的錯誤,打從心裡反省自己的誤行,
決心將自己剩餘的人生用來贖罪並對社會做有意義的奉獻.
一個本來十惡不赦的壞蛋,最後可能會脫胎換骨變成真誠努力的善人.
可是,國家社會卻要奪去這位,已經重生的"善人"的性命.
很殘忍,很冷酷,是不是?
是的,無情的奪取他人寶貴的生命的確是很殘忍的一件事,
相對的,這個時候犯人才會真切的體會到,被自己殘忍殺害的人,他們的生命也是這樣的無價.
死刑存在的意義不是報復手段,而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行的方式.
我沒有親屬或者朋友被殺,因此我真的無法體會那種失去親友的痛苦,
看到白冰冰跟陸正爸,我當然替他們感到不幸跟同情,但我還是不清楚他們當初承受多少痛苦,
我以為刑罰的存在是要讓犯罪的人為自己的行為負責,
所以我不知道終身監禁或者長達幾十年的牢獄是如何能讓這些殺人犯可以體會到失去生命的痛苦!
個人積分：65分
文章編號：18105986
做個受害者家屬民調或投票有很困難嗎?問題是你們這些高舉人權大旗的人敢
做嗎?不敢...一要花錢,二怕麻煩,三是你們很清楚知道結果是什麼,這就是你
們所談的廉價的人權,廉價到你們不願意花錢花時間去做,更不願意面對真相.
只有受害者家屬有權決定原不原諒,旁人沒資格說三道四要求東要求西,什麼叫
白冰冰還充滿仇恨,她就算還充滿仇恨又關王清峰什麼事?這些人權團體自以為
清高,動輒要求受害者家屬要原諒要如何,又自以為是的強迫受害者家接受"終
身監禁"是和死刑位階相等的刑罰,是他們應該要接受並同意的"正義",什麼都他
們說了算,到底有沒有問過受害者家屬同不同意?
台灣社會已經夠亂了,廢死團體,請放過台灣吧.
